CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0215JUD003849702
15 février 2005
Il invoque l'article 13 de la Convention, ainsi libellé : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
Page 5 sur 426
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00059
12 janvier 2021
la cour d'appel a violé l'article 35 ter de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, ensemble les articles 591 et 593 du code de procédure pénale ; 2°/ que des faits qui procèdent de manière
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0421DEC005188612
21 avril 2020
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme manifestement mal-fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC005114311
3 mars 2015
147 combiné avec l’article 61 de l’ancien code pénal. 15.
Chambre commerciale
69427abc61c46255e175d4db
16 décembre 2025
Par conclusions du 18 avril 2025, la SA Generali demande à la cour, au visa des articles L. 211-1, L. 112-6 du code des assurances et de l'article 1353 du code civil, de : confirmer le jugement entrepris
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD004032702
27 avril 2006
Espagne , arrêt du 23 juin 1993, série A n o 262, § 35).
8ème chambre
69f43e5dcdc6046d472e2e18
29 avril 2026
société Soprema Entreprises la somme de 10 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, Condamné in solidum la société [H] [O] et la société Safran [G] Systems aux entiers dépens
PCP JCP fond
6a0e0362cdc6046d4759ef24
19 mai 2026
[X] [O], qui succombe, supportera les dépens, en application de l’article 696 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC001028908
25 novembre 2014
Article 842 du code civil « De la chasse (...)
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300382
25 juin 2020
O... et Y... J..., Mmes V... Q... épouse J... et N... J... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. O... et Y... J..., Mmes V...
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2608607_20260507
7 mai 2026
. 522-3 du code de justice administrative, mais d’engager la procédure prévue à l’article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique
Pôle 3 - Chambre 1
6968ecbecdc6046d4765981f
14 janvier 2026
[O] [U] [X] la somme de 1'000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. Aux termes de leurs dernières conclusions d'appelants remises et notifiées le 20 août 2025, MM.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300380
O... et I... N... et Mmes Z... Q..., épouse N..., et A... N... aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par MM. O... et I...
ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD001613704
31 mai 2011
OOD, les faits en cause étant contraires à l’article 7, [alinéa 2], point 8 [de la loi sur la sécurité incendie] et de l’article 17 du décret n o 15 (...) » 9.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300294
5 juin 2025
, le juge de l'expropriation a violé les articles L. 221-1, R. 221-1, R. 221-5 et R. 131-6 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique. » Réponse de la Cour Vu les articles R. 131-
JEX
6a1de0cdcdc6046d47c07f9f
26 mai 2026
Aux termes de l'article L.412-4 du même code, la durée des délais prévus à l'article L.412-3 ne peut, en aucun cas, être inférieure à un mois ni supérieure à un an.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00755
30 septembre 2020
alimentaire du 12 juillet 2001, étendue par arrêté du 26 juillet 2002. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail et l'article L. 3121-22, alinéa 1er, du même code, dans sa rédaction
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10802
12 octobre 2016
de mise hors de cause, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 331 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00025
L. 8221-1, L. 8221-3 et L. 8221-5 du code du travail, de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, et des articles 591 et 593 du code de procédure pénale, ensemble les principe
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC002316215
14 mai 2019
, doit être rejetée comme incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention, en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. 24.