CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 037 987 résultats pour « faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD004087204

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

    The Government submitted that the use of the recordings as evidence had not deprived the applicant of a fair trial.

Page 49 sur 101900

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD001436406

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

    The applicant complained that the criminal proceedings against him had not been fair.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0513JUD006127310

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0513JUD001816609

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0528JUD002159405

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0619JUD002532611

Admin. suprême

19 juin 2014

19 juin 2014

Thus she contested the facts established by S. The Local Court, however, heard only S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD001903707

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD005022407

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD002268809

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

After examining the relevant facts of the present case, this court finds that the contested decision cannot be viewed as incorrect or unlawful.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108JUD008025113

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

    On the facts, the Court observes that the jury delivered a “guilty” verdict in the applicant’s case.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0221JUD002481617

Admin. suprême

21 février 2019

21 février 2019

THE FACTS 3.     The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD006631314

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD007839214

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

that led to different facts.” 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0618JUD002576310

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1971 and lives in Chişinău. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0725JUD003780908

Admin. suprême

25 juillet 2019

25 juillet 2019

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1935 and lives in Tbilisi.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD002942217

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

BOSNIA AND HERZEGOVINA (Application no. 29422/17)       JUDGMENT   Art 6 § 1 (civil) • Fair hearing • Arbitrary court rulings amounting to denial of justice     STRASBOURG

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD005342115

Admin. suprême

14 janvier 2020

14 janvier 2020

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0121JUD002911507

Admin. suprême

21 janvier 2020

21 janvier 2020

THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.     The facts of the case, as submitted by the parties, and as can be seen from the documents in the file, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0709JUD000656110

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

THE FACTS 2.     The applicants were represented by Mr G. Stramandinoli, a lawyer practising in Turin. 3.     The Government were represented by their Agent, Mr L.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0901JUD004836411

Admin. suprême

1 septembre 2020

1 septembre 2020

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5.     On 6   May 2008 the acting head of Investigative Division No.

Source officielle