Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8b
68f3229c48e010cf6a8cd5db
17 octobre 2025
17 octobre 2025
à l'article L.131-6-2, les travailleurs indépendants bénéficiant des régimes définis aux articles 50-0 et 102 ter du code général des impôts peuvent opter, sur simple demande, pour que l'ensemble des
Source officielleChambre sociale
68032e2d1fa67923f78829b3
17 avril 2025
17 avril 2025
36 2016 0 0 0 2017 0 0 0 2018 4 400 36 2019 0 Non affilié 0 Non affilié 0 Non affilié Soit un total de points de retraite de base de :
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2400493_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
; COEFFICIENT de de situation particulière : 0 (…) » ; l’article 324 S de ladite annexe dispose que : « Dans les immeubles collectifs, le correctif d'ensemble applicable à la surface pondérée comparative
Source officielle19ème chambre civile
6633da37c0d3e3fe99d177e9
30 avril 2024
30 avril 2024
Elle ajoute que l’article 279-0 bis du code général des impôts prévoit une TVA à 10% pour les travaux d’amélioration.
Source officielleCHAMBRE 8 SECTION 2
6438f259a942a604f5e93490
13 avril 2023
13 avril 2023
articles L 733-1, L 733-4 et L 733-7.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0627DEC002365194
27 juin 1996
27 juin 1996
75-I de la loi du 10 juillet 1991.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-439205-439854
25 octobre 2001
25 octobre 2001
Italie (requête n ° 41879/98) Non-violation de l’article 1 du Protocole n° 1 Violation de l’article 13 Alfio Saggio, ressortissant italien, se plaint de ne pas avoir pu obtenir le paiement d’une
Source officielle7ème chambre - Juge unique
DTA_2208031_20250909
9 septembre 2025
9 septembre 2025
1389 du code général des impôts ; -M. et Mme A ayant plus de 75 ans, ils sont éligibles à l'exonération prévue à l'article 1391 du code général des impôts ; -la taxe sur les locaux vacants prévue
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD002909803
17 juillet 2008
17 juillet 2008
:justify; widows:0; orphans:0; font-size:10pt } .s6A3C2FC8 { margin-top:24pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; widows:0; orphans:
Source officielle6ème Chambre
DTA_2204392_20231024
24 octobre 2023
24 octobre 2023
En ce qui concerne la méconnaissance de l'article UC 9 du règlement du plan local d'urbanisme et l'exception tirée de l'illégalité de la règle alternative fixée par ce même article : 14.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2106202_20231024
24 octobre 2023
24 octobre 2023
En ce qui concerne la méconnaissance de l'article UC 9 du règlement du plan local d'urbanisme et l'exception tirée de l'illégalité de la règle alternative fixée par ce même article : 14.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0307DEC002898095
7 mars 1996
7 mars 1996
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0707DEC001758690
7 juillet 1992
7 juillet 1992
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officiellePôle 5 - Chambre 10
633bcccd9be1eb3e2e926c98
3 octobre 2022
3 octobre 2022
-0 V bis du CGI.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:0310DEC001168085
10 mars 1988
10 mars 1988
Elle invoque l'article 13 combiné avec l'article 8 (Art. 13, 8) de la Convention.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD004181905
8 janvier 2009
8 janvier 2009
Partant, il y a violation de l’article 1 du Protocole n o 1. II. SUR LA VIOLATION ALLEGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 19.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1116JUD003080106
16 novembre 2017
16 novembre 2017
orphans:0 } .sDDFF39D6 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; widows:0; orphans:0 } .sF7A86111 { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; font-size:
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD004684499
8 novembre 2005
8 novembre 2005
orphans:0 } .s3CCA30AE { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; widows:0; orphans:0 } .s9E3C8F74 { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; text-indent:14.2pt; text-align
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0409DEC002861495
9 avril 1996
9 avril 1996
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:1013DEC001261786
13 octobre 1988
13 octobre 1988
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officiellePage 49 sur 185