CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC002744612
25 novembre 2014
Turkey, no. 19628/05, 10 July 2012, and İlhan and Others v. Turkey (dec.), no. 23856/07, 27 August 2013,). 40.
Page 49 sur 69
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC003744697
3 décembre 2002
prononcer sur ces recours et conclu qu’ils n’étaient pas à épuiser au titre de l’article 2 de la Convention en l’absence d’une enquête officielle effective au plan interne (voir, parmi beaucoup d’autres, Ilhan
Pôle 5 - Chambre 16
6538b3f37ffc2c8318ee0099
24 octobre 2023
pour avocat postulant : Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 Ayant pour avocats plaidants : Me Shaparak SALEH, Eugénie WROBEL et Ilan
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD003353912
21 juin 2016
attention; they cannot leave it to the next of kin either to lodge a formal complaint or to take responsibility for the conduct of any investigatory procedures (see, for example, mutatis mutandis , İlhan
ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD004038304
3 juillet 2008
obligations under Article 13 varies depending on the nature of the applicant’s complaint; however, the remedy required by Article 13 must be “effective” in practice as well as in law (see, for example, İlhan
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD003448297
21 février 2006
avocat et de tout contact avec l’extérieure, se trouvait dans une situation de nature à lui inspirer un sentiment de vulnérabilité, d’impuissance et d’appréhension face aux représentants de l’État ( İlhan
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD006231200
16 janvier 2007
Elle rappelle en outre son arrêt İlhan c.
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD003049796
22 décembre 2005
requérante a pu se trouver dans une situation susceptible de « lui inspirer un sentiment de vulnérabilité, d’impuissance et d’appréhension face aux représentants de l’État » (voir İlhan
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1803702-1898243
6 octobre 2006
Turkey (no. 225/02) The applicant, İlhan Çomak, is a Turkish national who was born in 1973 and is presently detained in Istanbul Prison.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004051898
22 novembre 2001
Even assuming that the applicant’s circumstances could have made him feel vulnerable, powerless and apprehensive of the representatives of the State during his custody (See Ilhan v.
ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD003045606
12 novembre 2015
dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs que l’on entend formuler par la suite devant la Cour, mais il n’impose pas d’user de recours qui sont inadéquats ou ineffectifs ( İlhan
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD003627610
29 janvier 2013
La Cour note que le manque de soins médicaux appropriés peut en principe constituer un traitement contraire à l’article 3 (voir İlhan c.
ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD001333107
11 janvier 2011
Autrement dit, la Cour considère que le requérant a fait tout ce que l'on pouvait raisonnablement attendre de lui pour épuiser les voies de recours internes (İlhan c.
ECLI:CE:ECHR:2016:0105JUD005510413
5 janvier 2016
Hence, a lack of appropriate medical care may amount to treatment contrary to Article 3 of the Convention (see İlhan v. Turkey [GC], no.
ECLI:CE:ECHR:2008:0422JUD003007204
22 avril 2008
The Court has frequently held that the remedy required by Article 13 must be “effective” in practice as well as in law (see, for example, İlhan v.
Chambre A - Civile
68f07f4947396eb608bc066e
14 octobre 2025
COUR D'APPEL D'[Localité 7] CHAMBRE A - CIVILE CM/ILAF ARRET N°: AFFAIRE N° RG 23/00199 - N° Portalis DBVP-V-B7H-FDT3 ordonnance du 24 janvier 2023 Juge de la mise en état du MANS n° d'inscription
1ère Loyers Commerciaux
6983aebdcdc6046d47ee632e
12 janvier 2026
La SAS L’HACIENDA ajoute aussi que le maintien d’une clause d’indexation sur l'ICC, alors que depuis la loi Pinel l'ILC ou L’ILAT doivent trouver application, justifie un abattement de 2,5%.
ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC003259796
7 juin 2005
de l'Etat, la Cour relève que le demandeur doit non seulement établir l'existence d'un lien de causalité entre l'acte délictueux et le dommage subi, mais aussi identifier l'auteur présumé de l'acte ( Ilhan
4ème Chambre
66d9497753a64f8b99a4db28
20 août 2024
Le surplus du prix d'acquisition (50 000 francs soit 7 622,45 euros) a été financé par un emprunt souscrit auprès de la caisse mutuelle des dépôts et des prêts Ilange par Mme [K], selon offre acceptée
6618cefc7935f50008be4091
9 avril 2024
COUR D'APPEL D'ANGERS CHAMBRE A - CIVILE YW/ILAF ARRET N° AFFAIRE N° RG 22/00037 - N° Portalis DBVP-V-B7G-E6AO jugement du 04 Janvier 2022 TJ hors JAF, JEX, JLD, J.