CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613724ddcd58014677419055
7 novembre 2006
La régularisation éventuelle sera facturée à Alliance à la fin du mois de décembre de l'année concernée" ; qu'en relevant, pour condamner la société Groupe Rosières à paiement de la somme de 131 745,46
Page 49 sur 57302
soc
61372382cd5801467740abeb
19 avril 2000
la fermeture hebdomadaire au public des établissements d'une profession et d'une région déterminées qu'à la demande des syndicats d'employeurs et de travailleurs de la profession et de la région concernées
civ3
6137268acd58014677426636
7 novembre 2007
prêt, n'imposait pas aux acquéreurs de faire parvenir aux venderesses la copie d'une offre de prêt comportant l'ensemble des mentions exigées par l'article L. 312-8 du code de la consommation, qui ne concerne
61372283cd580146773fde98
18 octobre 1995
économique ; Attendu que l'employeur fait grief aux arrêts d'avoir décidé qu'il n'avait pas satisfait à son obligation de reclassement et de l'avoir en conséquence condamné à payer aux salariées concernées
6137225ecd580146773fc637
3 novembre 1994
fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer au salarié une indemnité pour licenciement sans cause réelle sérieuse, et d'avoir ordonné le remboursement des indemnités de chômage aux organismes concernés
6137241dcd5801467741274f
29 septembre 2004
dénomination que les parties en auraient proposée ; qu'en l'espèce, Mme X... avait établi que son activité était entièrement subordonnée aux directives que lui donnait la société TDA Vivamod, tant en ce qui concerne
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00220
8 mars 2023
L'AGS et l'UNEDIC-CGEA d'[Localité 4] font grief à l'arrêt de dire que l'AGS doit sa garantie en ce qui concerne la somme de 6 888 euros allouée à titre d'indemnité compensatrice de congés payés pour les
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00622
12 juin 2024
contenu du PSE du 7 décembre 2016", quand la salariée pouvait se prévaloir par voie d'exception de l'illégalité des stipulations de l'accord collectif déterminant les catégories professionnelles concernées
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0525JUD005905600
25 mai 2004
Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la longueur de la procédure;Irrecevable sous l'art. 6-1 en ce qui concerne l'équitabilité;Irrecevable sous P7-5;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD004881499
13 juillet 2004
Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la longueur d'une procédure;Irrecevable au regard de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'impartialité et l'équité et la longueur de deuxième procédure;Dommage matériel
ECLI:CE:ECHR:2003:1216JUD005909400
16 décembre 2003
Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la durée;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Irrecevable sous l'angle de l'art. 6-1 en ce qui concerne l'équité, l'art.
ECLI:CE:ECHR:2004:0122JUD005090399
22 janvier 2004
En ce qui concerne le dommage matériel allégué, la Cour ne saurait spéculer sur le résultat auquel la procédure devant la cour de sûreté de l'Etat aurait abouti si l'infraction à la Convention
ECLI:CE:ECHR:2004:0122JUD004843899
En ce qui concerne le dommage matériel, la Cour constate que pareille question n'appelle pas un examen. 30.
ECLI:CE:ECHR:2004:0304JUD007215901
4 mars 2004
Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la durée de la procédure;Irrecevable au regard de l'art. 6-1 en ce qui concerne le caractère équitable de la procédure;Préjudice moral - réparation pécuniaire
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-6305
18 octobre 2001
Non-violation de l'art. 3 en ce qui concerne les allégations de mauvais traitements;Violation de l'art. 3 en ce qui concerne les enquêtes;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation
ECLI:CE:ECHR:2001:1018JUD003114396
En ce qui concerne le préjudice matériel, le Gouvernement affirme que « seuls peuvent entrer en ligne de compte les dommages relatifs aux périodes excédant le délai raisonnable (article 6 § 1 de
ECLI:CE:ECHR:2003:0211JUD003387096
11 février 2003
Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la procédure du permis de construire;Violation de l'art. 6-1 en ce qui concerne la procédure de l'ordre de démolition;Préjudice moral - réparation pécuniaire;
ECLI:CE:ECHR:2004:1026JUD004409398
26 octobre 2004
Violation de l'art. 3 en ce qui concerne le premier requérant;Non-violation de l'art. 3 en ce qui concerne le deuxième requérant;Violation de l'art. 13;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement
ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD002724395
19 mars 2002
En ce qui concerne le moment des faits et les événements qui ont directement suivi les coups de feu, il existe certaines divergences entre les exposés des parties. 9.
ECLI:CEDH:002-5419
Non-violation de l'art. 2 en ce qui concerne la mort du mari de la requérante;Non-violation de l'art. 2 en ce qui concerne le caractère effectif de l'enquête;Non-lieu à examiner l'art. 6-1;Non-violation