CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD001255603
15 novembre 2007
L'article 111 du code pénal ( Strafgesetzbuch ) est ainsi libellé : « 1.
Page 49 sur 51
ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD005027508
22 juillet 2014
[Par ailleurs], en vertu de l’article 24 du code pénal, la personne qui se conforme aux obligations d’une loi ne peut pas être punie et celle qui obéit à un ordre donné par une autorité compétente dans
ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD001885107
12 avril 2012
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale se lisent comme suit : Article 2 « L’action civile en réparation du dommage causé par un crime, un délit ou une contravention
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD001770812
25 février 2016
En deuxième lieu, l’ istanza di prelievo est considérée comme un critère parmi les autres prévus à l’article 8 de l’annexe n o 2 du code de procédure administrative.
ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD002300207
22 novembre 2011
Code de procédure pénale Article 849 « La loi sera considérée comme violée aux fins d’un pourvoi en cassation : 1. lorsqu’a été enfreinte, au vu des faits déclarés prouvés par
ECLI:CE:ECHR:2008:0410JUD002107105
10 avril 2008
La Cour rappelle que la procédure d'exécution doit être considérée comme faisant partie intégrante du « procès » au sens de l'article 6 de la Convention ( Kanaïev c.
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD005121099
21 octobre 2008
Le code pénal érige en infraction le fait : – de priver arbitrairement un individu de sa liberté (article 179 en général et article 181 pour les fonctionnaires
ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD005926100
9 mars 2006
Par ailleurs, elle allègue que ses plaintes pour mauvais traitements n'ont pas fait l'objet d'une enquête effective, comme l'exige l'obligation procédurale découlant de l'article 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006100500
21 octobre 2004
code.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD002974709
17 janvier 2012
Il n’y a donc pas eu violation de l’article 287 §§ 2 et 3 du code de procédure pénale ni de l’article 6 § 4 de la Constitution ». 25.
ECLI:CE:ECHR:2016:0510JUD005208909
10 mai 2016
Les articles 43 et 45 du code pénal (CP) du 21 décembre 1937 (version en vigueur jusqu’au 31 décembre 2006) sont libellés comme il suit : Article 43 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:1006JUD002303202
6 octobre 2005
Enfin, le Gouvernement arguë que, comme le requérant ne s'est prévalu d'aucune des possibilités décrites ci-dessus, il n'a pas épuisé les voies de recours internes, au mépris de l'article
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD001435204
16 mars 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0301JUD005658100
1 mars 2006
La validité d'un jugement de condamnation peut être contestée en soulevant un incident d'exécution, comme prévu à l'article 670 § 1 du code de procédure pénale (CPP), lequel dispose, dans
ECLI:CE:ECHR:2007:1002JUD003954198
2 octobre 2007
Puis, elle atténua cette peine à un an et quatre mois de réclusion en application des articles 49 et 50 du même code au motif qu'était en cause un outrepassement des compétences légales.
ECLI:CE:ECHR:2020:0915JUD001506412
15 septembre 2020
Celui-ci était accusé d’avoir sciemment et intentionnellement prêté son concours à une organisation terroriste, infraction réprimée par l’article 220 § 7 du code pénal (CP) et l’article &
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD007172310
14 janvier 2014
Les dispositions de l’article 522 1 du code de procédure pénale (CPP) sont ainsi libellées : Article 522 1 Le réexamen après extradition de la procédure conclue par la condamnation
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003322508
21 juin 2011
Pour l’exercice de ces recours, l’article 276 du code de procédure administrative combiné avec les articles 194–204 du code de procédure civile, prévoient le bénéfice de l’assistance judiciaire, ce qui
ECLI:CE:ECHR:2015:1222JUD006873611
22 décembre 2015
Elle invoque à cet égard l’article 5 de la Convention qui, dans sa partie pertinente, se lit comme suit : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD003249503
22 décembre 2005
Elle le condamna à douze ans et six mois de réclusion en application de l’article 168 § 2 du code pénal. 18.