CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0526JUD002322808
26 mai 2011
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
Page 49 sur 128
Mekrasc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD001286314
9 juin 2016
Lors de son admission, le requérant fut examiné par le médecin de la prison conformément à l’article 27 § 2 du code pénitentiaire.
ECLI:CE:ECHR:2006:1114JUD002086802
14 novembre 2006
Il invoque l’article 11 de la Convention ainsi libellé : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC001830202
25 mai 2004
Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de l'iniquité et de la durée de la procédure portant sur l'autorité parentale. 2.
ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004713599
29 juin 2000
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme étant manifestement mal fondé en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002872411
6 octobre 2015
Comme l’article 6 § 1, qui consacre également le « droit à un tribunal », l’article 5 § 4 ne saurait être lu comme énonçant un droit absolu qui serait incompatible avec toute
ECLI:CE:ECHR:2010:1012DEC005028407
12 octobre 2010
Code de justice administrative Article R. 776-19 « Le préfet signataire de l'arrêté [de reconduite à la frontière] attaqué et l'étranger peuvent interjeter appel du jugement devant
ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC006528913
24 janvier 2017
Invoquant les articles 2 et 6 de la Convention, le requérant se plaint d’une ineffectivité et de la durée de l’enquête menée par les autorités à la suite du décès de sa fille.
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD007134301
11 avril 2006
Il invoque l’article 10 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : Article 10 « 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD004625299
27 avril 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 36.
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD000027705
7 juin 2011
Le délai de recours est de trois mois à compter de la date de la décision litigieuse (article 358 § 2). 28.
ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD002050205
Sur le fondement de l'article 231 § 5 du code de procédure pénale, il sursit au prononcé du jugement ( hükmün açıklanmasının geri bırakılması ) ; sur le fondement de l'article 231 § 8, il
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD006225715
29 janvier 2019
70A § 2 du code civil pût emporter violation de l’article 8.
ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD003640110
17 octobre 2013
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2008:0527DEC001871105
27 mai 2008
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2013:0702DEC001721009
2 juillet 2013
L’article 311 (anciennement l’article 327) de ce code est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2018:1204DEC003329515
4 décembre 2018
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme irrecevable, en application de l’article 35 §§ 1 et 4 in fine de la Convention. C.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-7317049-10805824
26 avril 2022
309 § 2 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC002183802
10 juillet 2007
Le 6 décembre 2000, le requérant fut libéré de l’unité carcérale de l’hôpital civil de Balıkesir, en application de l’article 399 du code de procédure pénale (« CPP »).
ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD003495712
16 février 2016
Le procès-verbal dressé par le policier mentionnait que la perquisition était effectuée en application de l’article 161, alinéa 2 du code de procédure pénale (« le CPP »), c’est-à-dire