CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 166 résultats pour « Alexandre SHI »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0412JUD003666107

Admin. suprême

12 avril 2018

12 avril 2018

She was further charged with failure to perform her duties to the detriment of the FOZZ. 12.

Page 49 sur 59

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD001205004

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

Zupančič,   Egbert Myjer,   Ineta Ziemele, juges,   Alejandro Saiz Arnaiz, juge ad hoc, et de Santiago Quesada, greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 2 décembre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD006761616

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

She also submitted documents issued by a notary office according to which the applicant’s children had accepted the inheritance opened following the death of their father. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001625990

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

The Court observes that these objections were identical to those raised in the case of Alexandrou v. Turkey (no. 16162/90, §§ 11-22, 20 January 2009), and should be dismissed for the same reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0226JUD001978803

Admin. suprême

26 février 2019

26 février 2019

    In her observations dated 12 January 2015 the applicant argued that she had not been able to take possession of the properties received in compensation. 14.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2530927-2757741

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

Russia (no. 42452/02) The applicants, Alexandre Viktorovitch Tkachev and Olga Ivanovna Tkacheva, are Russian nationals who were born in 1964 and 1939 respectively and live in Moscow.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD003136010

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Anyone may lodge a constitutional complaint with the Constitutional Court if he or she deems that a decision of a State body, a body of local or regional self-government, or a legal person with public

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0219JUD006695309

Admin. suprême

19 février 2015

19 février 2015

She heard the first applicant again on 5 July 2010, as well as an expert witness and one of the accused. 4.     Second trial 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003521497

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

The Court observes that these objections are identical to those raised in the case of Alexandrou v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD004368598

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

The Court observes that these objections are identical to those raised in the case of Alexandrou v. Turkey (no. 16162/90, §§ 11-22, 20 January 2009), and should be dismissed for the same reasons. II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD001840691

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

The Court observes that these objections were identical to those raised in the case of Alexandrou v. Turkey (no. 16162/90, §§ 11-22, 20 January 2009), and should be dismissed for the same reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD001840591

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

The Court observes that these objections were identical to those raised in the case of Alexandrou v. Turkey (no. 16162/90, §§ 11-22, 20 January 2009), and should be dismissed for the same reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0421JUD006466301

Admin. suprême

21 avril 2005

21 avril 2005

    C.S. was the owner of a flat in Florence, which she had let to M.P. 7.     On 21 December 1989 the applicants became the owners of the flat. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD001607990

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

The trial judge replied that she could only appoint a lawyer registered with the “TRNC” bar association.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0512JUD003686205

Admin. suprême

12 mai 2015

12 mai 2015

    On 22 October 2004 the first applicant’s wife asserted before the Supreme Court of Georgia that she and her son, the fourth applicant, were the owners of the property mentioned at (m) above

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1207JUD003563704

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Italie, La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant en une chambre composée de   :   Linos-Alexandre Sicilianos, président,   Kristina Pardalos,   Guido Raimondi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0620JUD002126816

Admin. suprême

20 juin 2019

20 juin 2019

Grèce, La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant en une Chambre composée de   :   Ksenija Turković, présidente,   Krzysztof Wojtyczek,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC002069612

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

sitting on 20   November 2012 as a Chamber composed of: Isabelle Berro-Lefèvre, President,   Elisabeth Steiner,   Nina Vajić,   Anatoly Kovler,   Khanlar Hajiyev,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0710JUD000413710

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Anatoly Kovler, President,   Nina Vajić,   Peer Lorenzen,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD002998505

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

Section), sitting as a Chamber composed of:   Nina Vajić, President,   Anatoly Kovler,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Linos-Alexandre

Source officielle