CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

33 069 résultats pour « collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181756

Admin. suprême

23 février 2018

23 février 2018

:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s7EE5DD62 { width:22.46%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; background-color:#dfdfdf } .s14B2DD6B { width:10.34%; border

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0627JUD004368998

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

    Recours relatifs à la détention provisoire 25.     Le placement en détention provisoire du requérant fut ordonné par ordonnance du 7 septembre 1995.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

APBPc/France - La requérante

ECLI:CEDH:003-521503-522943

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC007303414

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

:bold; color:#474747 } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sC39F4804 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; font-weight

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0711DEC002687023

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

5.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sD35D798C { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0630DEC004397920

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sB5B1C99F { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; color:

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243690

Admin. suprême

13 mai 2025

13 mai 2025

:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sB70CE13F { width:13.06%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC8A98521 {

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0602DEC002574320

Admin. suprême

2 juin 2022

2 juin 2022

:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sB5B1C99F { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; color:

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0316DEC000874605

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sC60E5610 { width:13.24%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0119DEC004105319

Admin. suprême

19 janvier 2023

19 janvier 2023

:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sB5B1C99F { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; color:

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

66ff0280172da17169ecf984

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 réformant la procédure civile a instauré le principe de l’exécution provisoire de droit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1105DEC004072417

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sB5B1C99F { font-family:Arial; font-size:8pt; font-weight:bold; color:

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0831DEC003000616

Admin. suprême

31 août 2023

31 août 2023

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFA2E2D22 { width:12.8%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0528DEC001464112

Admin. suprême

28 mai 2020

28 mai 2020

; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s8A349C12 { width:10.02%; border:0.75pt solid #949494; padding

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD007739614

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

solid #949494; padding:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s6A5EC626 { width:13.48%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1217DEC006285715

Admin. suprême

17 décembre 2020

17 décembre 2020

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s9921D957 { width:16.66%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0601DEC000038919

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s40AC96BA { width:11.16%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDEUR

670819d789f19e8c50f8bfca

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

La décision du tribunal, statuant sur opposition, est exécutoire de droit à titre provisoire”.

Source officielle
TJ

Chambre 24 / Proxi fond

68b5df62c1dca99f26392c67

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

épouse [P] ont donné à bail à Monsieur [H] [G] et Madame [X] [V] un logement situé [Adresse 4] à [Localité 6] (93), moyennant un loyer mensuel initialement fixé à la somme de 720 euros, outre une provision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1201DEC005123907

Admin. suprême

1 décembre 2016

1 décembre 2016

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2F010EF { width:21.56%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle

Page 48 sur 1654

← PrécédentSuivant →