CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3115
10 octobre 2006
Slovakia - 10699/05 Judgment 10.10.2006 [Section IV] Article 8 Article 8-1 Respect for private life Impossibility to challenge in court a judicial declaration of paternity: violation Article 14 Discrimination
Page 48 sur 40468
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC006033511
12 mars 2026
The applicants complained in particular under Article 1 of Protocol No.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0322JUD003007806
22 mars 2012
29 § 1 de la Convention – ancien article 29 § 3).
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642349
4 février 1970
CETAT49-04 POLICE ADMINISTRATIVE - OBJET DES MESURES DE POLICE - Presse - Interdiction de l'affichage et de la vente aux mineurs de dix-huit ans d'une publication [article 14 de la loi du 16 juillet 1949
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00996
21 juin 2018
Conseil, du 13 avril 2005, s'applique-t-elle à un litige relatif à l'infraction de travail dissimulé dans lequel les certificats E101 ont été délivrés au titre de l'article 14, paragraphe 1, a), en application
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00997
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00998
6137229acd580146773feff7
13 décembre 1995
action prud'homale et que, par un premier arrêt du 27 octobre 1989, devenu définitif, la cour d'appel a écarté la faute grave, dit qu'il ne pouvait recevoir l'indemnité spéciale de rupture prévue par l'article
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13942
13 décembre 2022
Macédoine du Nord - 11811/20 et 13550/20 Arrêt 13.12.2022 [Section II] Article 14 Discrimination Discrimination à l’égard d’élèves roms ayant fait l’objet d’une ségrégation dans deux écoles primaires d
ECLI:CEDH:002-7490
5 mars 2013
Article 14 Discrimination Unjustified difference in treatment of remand prisoners compared to convicted prisoners in respect of release on health grounds: violation Article 46 Article 46
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD000992912
27 mai 2014
It follows that the conditions for applying Article 37 § 1 (b) of the Convention, in so far as the complaints under Article 8 and Article 14 in conjunction with Article 8 of the Convention
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300040
15 janvier 2026
Aux termes de ce texte, à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14-1 ou du I de l'article 14-2, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai
Chambre 01
6a184fdfcdc6046d473dbd8b
26 mai 2026
* sur une demande au titre de l'article 14 du règlement européen n°261/2004 et sur une demande au titre de la résistance abusive Le Tribunal, dans le corps et dans le dispositif du jugement incriminé
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD001069905
The complaint under Article 14, taken in conjunction with Article 8 of the Convention 51.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05425
3 novembre 2016
de M. le conseiller référendaire LAURENT et les conclusions de M. l'avocat général GAILLARDOT ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article
ECLI:CE:ECHR:2020:0218JUD000389119
18 février 2020
’s impact on his caring skills or child’s safety • Lack of assessment of child’s best interests or applicant’s current state of health Article 14 • Discrimination • No convincing reasons from the respondent
ECLI:CEDH:002-13085
14 janvier 2021
to implement visiting rights: violation Article 14 Discrimination Ethnic origin not the reason for the removal and placement in care of the Roma granddaughter of the applicant, who had had custody of
ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD000097620
17 janvier 2023
6 § 1, Article 11 and Article 14 of the Convention and to declare inadmissible the remainder of the application; the parties’ observations; Having deliberated in private on 13 December 2022, Delivers
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007966369
30 juillet 1997
Delarue, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si l'article 14 de la loi du 16 juillet 1949 donne au ministre de l'intérieur le pouvoir d'interdire la diffusion de publications présentant un danger
ECLI:CEDH:002-7540
28 mai 2013
Article 14 Discrimination Failure of judicial system to provide adequate response to serious domestic violence against women: violation Facts – The first applicant was married to a police