CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

955 résultats pour « Pescay »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-231303

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

Albignasego italienne Antonio DI CENSO 1965 AQUILA italienne Giuseppe DI FELICE 1980 MODENA italienne Edmondo DI FOLCO 1968 AQUILA italienne Massimo DI GIUSEPPE 1972 TERAMO italienne Claudio DI NOCCO 1974 PESCARA

Source officielle

Page 48 sur 48

← Précédent
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0621JUD000573414

Admin. suprême

21 juin 2018

21 juin 2018

of the Courts Act, which requests judges to report reasons that may justify a withdrawal or challenge on the grounds of fear of bias of their own motion (see paragraph   24 above), (see also Pescador

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC004886499

Admin. suprême

3 décembre 2002

3 décembre 2002

Pespane (13 Cr. App. R (S) 438), R. v. Robinson (14 Cr. App. R. (S) 48) and R. v. Starkey (15 Cr. App.   R. (S) 576).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD006324610

Admin. suprême

9 janvier 2018

9 janvier 2018

The Government distinguished the present case from that of (i) Pescador Valero v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0112JUD005010410

Admin. suprême

12 janvier 2021

12 janvier 2021

into account when making its own assessment as to whether a tribunal was impartial and, in particular, whether the applicant’s fears can be held to be objectively justified (see, mutatis mutandis , Pescador

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0424JUD002435194

Admin. suprême

24 avril 2003

24 avril 2003

      This record is signed by Senior Colonel Pekcan Cengiz (deputy commander of the 22nd Border Brigade), Senior Major Haşim Üstünel, Sergeant Major Ali Yavaş and Master Sergeant Yusuf

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD004878112

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

The present case could be distinguished from that of (i) Pescador Valero v.   Spain , (no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214412

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

Turkey 10/06/2019 Lack of relevant and sufficient reasons for detention Lack of reasonable suspicion 50 36130/19 Pekcan v.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1704538_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

protéger le dallage d'un envahissement d'eau est tombée en panne, que l'inondation du dallage et le remplissage consécutif des fosses contenant les boîtes à ressort a été constaté, en partie en raison du perçage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD001705606

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

assessment as to whether the tribunal presided by the Chief Justice was impartial and, in particular, whether the applicant’s fears can be held to be objectively justified (see, mutatis mutandis , Pescador

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD003295313

Admin. suprême

11 juillet 2019

11 juillet 2019

when making its own assessment as to whether a tribunal was impartial and, in particular, whether the applicant’s fears can be held to be objectively justified (see, for instance, mutatis mutandis , Pescador

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1213DEC007035301

Admin. suprême

13 décembre 2018

13 décembre 2018

Defilippi Claudio La Spezia 12/09/2012 15/11/2018   200 30              72108/11 22/09/2011 Ascanio Di Giuseppe 08/07/1958 Di Giuseppe Ascanio Pescara

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03931

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

Consulter le texte intégral →

CAA

4ème chambre

DCA_21PA06350_20240329

Admin. Appel

29 mars 2024

29 mars 2024

murs rideaux, la reprise des études en raison des défauts de pose de la charpente conduisant à l'analyse des relevés géomètre, la remodélisation 3D des chandelles ou le repérage de nouveaux trous de perçage

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2110746_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

, qui a permis à l'eau répandue sur le sol des salles des soins de s'infiltrer dans la chape, ainsi que l'absence d'étanchéité des collerettes des siphons qui a permis à l'eau de pénétrer dans les perçages

Source officielle