CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1220JUD002563994
20 décembre 2001
Toute créance, même privilégiée, doit être d’abord vérifiée selon la procédure arrêtée aux articles 207 et 209 de la loi de la faillite, qui, en leurs parties pertinentes, se lisent ainsi : «
Page 47 sur 30999
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0704DEC004878799
4 juillet 2001
116 and Article 207 respectively of the Criminal Code, on the ground that any offence was now time-barred.
ECLI:CE:ECHR:2009:0203JUD003069902
3 février 2009
Les articles pertinents en l’espèce du code pénal étaient ainsi libellés à l’époque des faits : Article 205 « L’atteinte à l’honneur et à la réputation d’une personne par des
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1984:0223JUD000901980
23 février 1984
Pursuant to Article 485 of the Code of Criminal Procedure, taken in conjunction with Article 206 of the Criminal Code, the Appeal Court of Assize ordered the provisional implementation of its decision.
ECLI:CE:ECHR:2017:0912JUD004904513
12 septembre 2017
Under Article 207, a victim may lodge an appeal with the Office of the Prosecutor General against the termination of criminal proceedings. 32.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-141413
27 janvier 2014
Article 203, the assessment was to be made by the prosecuting authority before deciding on seizure under Article 205.
1ère Chambre
DTA_1900771_20230620
20 juin 2023
En ce qui concerne son assujettissement à l'impôt sur les sociétés : - aux termes des dispositions combinées du I de l'article 206, de l'article 1654 et de l'article 165 de l'annexe IV du code général
ECLI:CE:ECHR:2015:0507JUD005913509
7 mai 2015
Therefore, the court considers that in carrying out a preliminary examination in compliance with Article 207 of the Code of Criminal Procedure for establishing whether there were sufficient basis to institute
ECLI:CE:ECHR:2004:1222JUD004511498
22 décembre 2004
Ces faits étaient visés et réprimés respectivement par les articles 194 et 207 du Code pénal. 12.
cr
61372643cd5801467742435d
19 février 2003
L. 621-83, L. 621-89 et L. 626-12-II du Code de commerce, ensemble les articles 121-3 et 122-3 du Code pénal et les articles 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0311DEC006886401
11 mars 2004
Cette pension obéit aux règles de l'article 207-1 du présent code.
ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC002967205
15 janvier 2013
» Article 207 « La preuve de la véracité d’une affirmation ou d’une imputation peut être accueillie si l’affirmation ou l’imputation a été commise pour la défense d’un intérêt légitime.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC003657603
19 mai 2005
Article 263 sets out time-limits for detention. In the version applicable up to 20 July 2000 it provided: “1.
ECLI:CEDH:001-158175
28 septembre 2015
In particular, Article 205 of the CCP reads as follows: Article 205 – Pre-trial detention “1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0420JUD001967506
20 avril 2010
dangereux (article 207 § 1).
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00131
25 janvier 2017
inscrite à l'actif le 30 novembre 2008 ; que le coût total des travaux réalisés en 2004 (181 640 euros) a été inscrit à l'actif du bilan en 2004 ; que sur les causes du redressement, l'article
ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD004174502
15 juin 2006
Article 203 du code civil (en vigueur au moment des faits) « (...)
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
Conformément à l’article 64 [devenu Article 57] de la Convention, la République de Moldova formule une réserve à l’article 4 (...) 3.
ECLI:CE:ECHR:2009:0331JUD002146803
31 mars 2009
Le tribunal nota que les requérants avaient été régulièrement cités et qu’ils ne s’étaient pas présentés pour être entendus, pour déposer des preuves en défense et pour faire la preuve de la vérité (article
ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD007806001
14 octobre 2008
» Article 207 - La preuve de la vérité « La preuve de la vérité des affirmations ou des imputations peut être accueillie si l’affirmation ou l’imputation ont été commises pour la défense