Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd6cbd3db21cbdd934ed
13 mai 2016
13 mai 2016
BP MINUTE No 315/ 2016 Copies exécutoires à Maîtres ROSENBLIEH, WELSCHINGER & WIESEL Maîtres WETZEL & FRICK Le 13 mai 2016 Le Greffier RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Source officielleCour d'Appel
6253c9febd3db21cbdd89c2e
23 janvier 2008
23 janvier 2008
* lors des débats, Ministère Public : monsieur WEIBEL, présent à l'appel des causes, Greffier : madame JUNGBLUT-CATZARAS. III.-RAPPEL DE LA PROCÉDURE : A.
Source officielleCour d'Appel
6253c9febd3db21cbdd89c36
31 mai 2007
31 mai 2007
* lors des débats, -Ministère Public : monsieur WEIBEL, -Greffier : madame LEROUX. III.-RAPPEL DE LA PROCÉDURE : A.
Source officielleC18-POLE SOCIAL
69cef554cdc6046d47ea9985
1 avril 2026
1 avril 2026
de l'audience publique des débats, tenue le 03 février 2026, avec l'assistance de Sylvie DELERUE, greffière, et lors du délibéré par : - Virginie VASSEUR magistrat référent Pôle Social - Jean-Marc WEIBEL
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2301592_20230321
21 mars 2023
21 mars 2023
A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Weibel, pour la SAS Decopeint, qui a conclu aux mêmes fins et par les mêmes moyens que dans ses écritures ; - les observations de M.
Source officielleCour d'Appel
6253c95dbd3db21cbdd88164
26 janvier 2006
26 janvier 2006
l'audience publique de la Troisième Chambre Correctionnelle tenue par : Monsieur BOUGON, Président, Monsieur MINVIELLE, Conseiller, Madame CHAMAYOU-DUPUY, Conseiller, En présence de Monsieur WEIBEL
Source officielleCour d'Appel
6253c9a6bd3db21cbdd88ec2
1 mars 2007
1 mars 2007
* lors des débats et du prononcé, Ministère Public : monsieur WEIBEL, Greffier : madame LEROUX. III.-RAPPEL DE LA PROCÉDURE : A.-La saisine du tribunal et la prévention C...
Source officielleCour d'Appel
Monsieur le procureur de la République, le 20 novembre 2006c/Saadi X
6253c9a7bd3db21cbdd88ef2
4 avril 2007
4 avril 2007
* lors des débats, Ministère Public : monsieur WEIBEL, Greffier : madame JUNGBLUT-CATZARAS. III.-RAPPEL DE LA PROCÉDURE : A.
Source officielleCour d'Appel
6253c9e8bd3db21cbdd898cc
17 octobre 2007
17 octobre 2007
COMPOSITION DE LA COUR : * lors des débats et du délibéré, Président : madame MARIE, Conseillers : monsieur MINVIELLE, madame CHAMAYOU-DUPUY, * lors des débats, Ministère public : monsieur WEIBEL
Source officielleCour d'Appel
Monsieur le Procureur de la République, le 20 mars 2008c/Christophe X
6253cac1bd3db21cbdd8bf95
18 juin 2008
18 juin 2008
* lors des débats, Ministère Public : monsieur WEIBEL, Greffier : madame JUNGBLUT-CATZARAS.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC002723895
4 mars 1998
4 mars 1998
WEITZEL C.L. ROZAKIS Mrs J.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0914DEC002651695
14 septembre 1995
14 septembre 1995
He had lost considerable weight and was being fed with the help of a probe.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1945992-2044692
2 mars 2007
2 mars 2007
Romania (no. 41857/02) Weigel v.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142236
4 mars 2014
4 mars 2014
where no weight at all was given to it.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-200953
16 janvier 2020
16 janvier 2020
6 § 1 of the Convention, the applicant complains that the investigation into her allegations of rape and the subsequent trial had been ineffective and unfair because the authorities have given more weight
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0524DEC002526794
24 mai 1995
24 mai 1995
WEITZEL M.P. PELLONPÄÄ B. MARXER B. CONFORTI N. BRATZA I. BÉKÉS E. KONSTANTINOV G.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-178882
24 octobre 2017
24 octobre 2017
Having regard to the weight attached to the forensic medical examination by the appeal court after it excluded the applicant’s initial confession statement, did the applicant have a reasonable opportunity
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-235727
15 août 2024
15 août 2024
Should weight be given, in the proportionality test under Article 8 of the Convention, to whether the applicant has any prospect of re-entering the country after the expiry of the re-entry
Source officiellecomm
6079d6829ba5988459c5ba42
26 janvier 1976
26 janvier 1976
DES MINES DE SAINT-PIERREMONT, AU COURS DE LA DESSERTE DE CET EMBRANCHEMENT ; QU'UNE RAME DE WAGONS APPARTENANT A LA SOCIETE MOSELLANE DE SIDERURGIE AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVE LA SOCIETE DE WENDEL-SIDELOR
Source officielleciv2
613720d5cd580146773eec97
22 février 1989
22 février 1989
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme TIS, société de droit belge Industrielle Weefsels-Zeildoeken, dont le siège est
Source officiellePage 47 sur 764
Weigel, Patricia, Méwis
07/07/2026
Voir →
WEIGEL, Kilian
07/07/2026
Voir →
WEIGEL, Claude, Fernand
17/04/2026
Voir →
WEIGEL, Héléna, GARMI
17/04/2026
Voir →
WEIGEL, Anthony
31/03/2026
Voir →