CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 481 résultats pour « Senut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160013

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

On 18 March 2011 the High Court found that the applicant had sent his appeal on 22 February 2011 and rejected it ( odbacio ) as submitted out of time.

Source officielle

Page 47 sur 1225

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC005842813

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

    On 24 February 2013 elections to the Senate had been held, with the deadline for submitting the lists of election candidates to the competent bodies set at 21 January 2013.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD002201810

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

The prosecutor’s request, dated 4 March 2010, had been sent to the Senate on 9 March 2010.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:303

CJUE

12 mai 2011

12 mai 2011

#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Augstākās Tiesas Senāts - Latvija.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:17

CJUE

17 janvier 2013

17 janvier 2013

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 17. januarja 2013.#Evropska komisija proti Kraljevini Španiji.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:102

CJUE

27 février 2014

27 février 2014

#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākās tiesas Senāts.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:106

CJUE

7 février 2019

7 février 2019

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 7. februarja 2019.#Carlos Escribano Vindel proti Ministerio de Justicia.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:51

CJUE

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 18. januarja 2024.#BU proti Comune di Copertino.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Lecce.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:20

CJUE

16 janvier 2025

16 janvier 2025

#Αίτηση του Augstākā tiesa (Senāts) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.

Source officielle
?

TFP_UE

ECLI:EU:F:2011:47

droit européen

15 avril 2011

15 avril 2011

USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU (třetí senát) 15. dubna 2011.#Simone Daake v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2023:148

droit européen

22 mars 2023

22 mars 2023

Sodba Splošnega sodišča (prvi razširjeni senat) z dne 22. marca 2023 (odlomki).#Tazzetti SpA in Tazzetti, SA proti Evropski komisiji.

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58e9d

Cassation

17 décembre 1985

17 décembre 1985

NE SE REND PAS COUPABLE DU DELIT DE CONTREFACON DE MARQUES DE FABRIQUE LA PERSONNE QUI MET EN VENTE DES PARFUMS SOUS UNE MARQUE DONT IL A L'USAGE RESULIER, FUT-CE EN INDIQUANT AUX ACHETEURS QUE LA SENTEUR

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2107883_20240805

Administratif

5 août 2024

5 août 2024

Elle soutient que : - on lui a mis la pression, que l'avertissement est un " tissue de mensonge " et qu'elle sent qu'on veut la virer ; - la décision attaquée est entachée d'inexactitude matérielle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC001839205

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

On 28 April 2008 the Court therefore sent her a copy of the said letter with enclosures. The new deadline was 28 May 2008.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0127DEC004255004

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

On 21 August copy of the letter of 20   August 2008 had been sent to the applicant by registered post. Neither the return receipt nor any response from the applicant was received by the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0424DEC004474905

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

THE LAW By letter dated 13 September 2006 the Government’s observations were sent to the applicant, who was requested to submit any observations together with any claims for just satisfaction in reply

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160639

Admin. suprême

15 janvier 2016

15 janvier 2016

The Turkish authorities denied the applicant the entry to the country, and sent him back to Moscow on 20   August 2015.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fcbd3db21cbdd86e8d

Appel

29 avril 2004

29 avril 2004

A... ensemble repr sent s par Me Henri TANDONNET, avou assist s de la SCP TANDONNET-BASTOUL, avocats APPELANTS d'un jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance d'AGEN en date du 12 D cembre 2002

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92fbd3db21cbdd877dd

Appel

18 mai 2005

18 mai 2005

RESEAU FRANCE OUTREMER "RFO" ..., prise en la personne de ses repr sentants l gaux domicili s audit sige en cette qualit . repr sent e par Me Jean-Michel D..., avou assist e de Me Philippe C...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0701DEC000390908

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

By letter dated 28   March 2014, sent by registered post, the applicant was invited to submit comments to the Government’s above submissions.

Source officielle