CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 206 résultats pour « Levelu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300398

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

Mme D... est locataire de locaux commerciaux appartenant à la SCI L'Etang et situés au rez de chaussée d'un immeuble qui a fait l'objet d'un arrêté de péril interdisant son occupation ; qu'après la levée

Source officielle

Page 47 sur 1211

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137208ecd580146773eb949

Cassation

5 février 1991

5 février 1991

civile immobilière L'Arc-en-ciel de la Conraie (SCI) a confié l'exécution de travaux de menuiserie à la Société d'études et de préfabrication, dite ETEP, devenue la STEP Arcadia (STEP), laquelle, après levée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1202JUD000443121

Admin. suprême

2 décembre 2021

2 décembre 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD004484120

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0622JUD004113508

Admin. suprême

22 juin 2017

22 juin 2017

of jurisdiction   8 years, 9 months and 9 days 2 levels of jurisdiction 4,200     38729/13 31/05/2013 Aleksandr Anatolyevich Opanasenko 25/03/1973     14/03/2006   10/04/

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0117DEC005404714

Admin. suprême

17 janvier 2019

17 janvier 2019

In particular, the Court notes that, having regard to the levels of jurisdiction involved, the overall length of the relevant periods (see   the   appended table), did not exceed a reasonable

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC002863723

Admin. suprême

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Date of introduction Applicant’s name Year of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction 28637/23 17/07/2023 Csaba KONCSIK 1976   Proceedings no. 1 15

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

69d56224cdc6046d4771477a

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Elle souhaite la levée de la mesure. Elle est manifestement très méfiante à l’égard de la psychiatrie et estime que celle-ci appréhende mal sa personnalité.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

6622096b9ce14200083897d1

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

LEVEQUE, Président de chambre Mme GREWEY, Conseiller M. LAETHIER, Vice-Président placé qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

67820abdd30fbdc4c17b9d75

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

LEVEQUE, Président de chambre Mme DAYRE, Conseiller M. LAETHIER, Vice-Président placé qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

679334c054e6f046d26ca3e4

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

LEVEQUE, Président de chambre Mme DAYRE, Conseiller M. LAETHIER, Vice-Président placé qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

679334c254e6f046d26ca402

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

LEVEQUE, Président de chambre Mme DAYRE, Conseiller M. LE QUINQUIS, Conseiller qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

680c6bcf8eda960fba78b26d

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

LEVEQUE, Président de chambre Mme DAYRE, Conseiller M. LAETHIER, Vice-Président placé qui en ont délibéré.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

65b4ad167ef77d000880b40f

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

LEVEQUE, Président de chambre Mme GREWEY, Conseiller M. LE QUINQUIS, Conseiller qui en ont délibéré.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1020JUD001945104

Admin. suprême

20 octobre 2016

20 octobre 2016

    8747/06 21/02/2006 Georgiy Anatolyevich GALENYA 23/04/1959 07/10/2002   12/11/2002   01/02/2008   19/02/2014   5 years, 3 months and 26 days 3 levels of jurisdiction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1124JUD000674704

Admin. suprême

24 novembre 2016

24 novembre 2016

;   1,200     11888/08 23/02/2008 Natalya Vladislavovna MYGLAN 17/06/1962     11/09/1997   14/09/2009   12 years, 4 days 3 levels of jurisdiction   4,700  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0706JUD002641708

Admin. suprême

6 juillet 2017

6 juillet 2017

of jurisdiction   500     9783/09 05/02/2009 Mykola Viktorovych Bychok 07/02/1948     04/01/2001   25/10/2006   5 years, 9 months and 22 days 2 levels of jurisdiction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1201DEC001596207

Admin. suprême

1 décembre 2016

1 décembre 2016

Date of introduction Applicant name Date of birth   Start of proceedings End of proceedings Total length Level of jurisdiction     15962/07 26/03/2007 Lora Pavlovna MALITSKAYA 10/10/1948

Source officielle
CC

civ2

6137242dcd580146774133cd

Cassation

23 octobre 2003

23 octobre 2003

X... a saisi le juge de l'exécution d'une demande de main-levée de cette mesure ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300386

Cassation

25 juin 2026

25 juin 2026

Se plaignant de désordres affectant la baignoire et de l'absence de réalisation de murs de restanque, les acquéreurs ont assigné en référé le vendeur aux fins d'obtenir la levée de ces réserves.

Source officielle