CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

669 638 résultats pour « Forrer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00643

Cassation

23 mai 2024

23 mai 2024

Examen de la recevabilité du pourvoi formé par M. [U] le 27 février 2023 7. M.

Source officielle

Page 47 sur 33482

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00934

Cassation

5 septembre 2023

5 septembre 2023

[M] [O] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 5e section, en date du 11 janvier 2023, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO15002

Cassation

11 février 2026

11 février 2026

La Cour de cassation a reçu le 12 novembre 2025, une demande d'avis formée le 17 octobre 2025 par le tribunal judiciaire d'Orléans, en application des articles L. 441-1 et suivants du code de l'organisation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01210

Cassation

17 décembre 2025

17 décembre 2025

[E] [H], domicilié [Adresse 3], 2°/ au syndicat CGT-FO(union départementale), dont le siège est [Adresse 1], 3°/ au syndicat Fédération nationale des transports et de la logistique Force ouvrière

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200213

Cassation

12 mars 2026

12 mars 2026

L'association fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son recours formé à l'encontre de la décision du bâtonnier et par conséquent de la confirmer, alors « que la date du recours faisant foi est celle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200112

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00309

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

et intérêts formée en première instance contre deux sociétés, la demande formulée pour la première fois en cause d'appel, et tendant à ce que les condamnations à réparer soient solidaires, constitue l'accessoire

Source officielle
CC

soc

613722c8cd580146774016de

Cassation

20 novembre 1996

20 novembre 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Agnès Y..., demeurant : 38650 Saint-Andeol, en cassation d'un arrêt rendu

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00494

Cassation

21 mars 2023

21 mars 2023

Les pourvois formés par Mme [L] et par les parties civiles contre cet arrêt ont été déclarés non admis le 5 janvier 2022. 6.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00804

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

[V] [C] a formé des pourvois : - contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 2-12, en date du 11 mars 2024, qui, pour abus de biens sociaux, l'a condamné à 10 000 euros d'amende avec sursis,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200185

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

A..., 2°/ Mme G..., S... épouse A..., domiciliés [...], ont formé les pourvois n° X 19-13.344 et V 19-14.055 contre les arrêts rendus les 15 novembre 2018 et 21 février 2019 par la cour d'appel d'Amiens

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01954

Cassation

26 octobre 2016

26 octobre 2016

R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé

Source officielle
CC

cr

61372561cd5801467741d36f

Cassation

4 juin 1997

4 juin 1997

. le conseiller GRAPINET, les observations de la société civile professionnelle RICHARD et MANDELKERN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ; Statuant sur le pourvoi formé

Source officielle
CC

civ3

613722d9cd58014677402476

Cassation

19 février 1997

19 février 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100494

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

_________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 2 JUILLET 2025 Mme [U] [N], épouse [D], domiciliée [Adresse 1], a formé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11413

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

Denmark - 52629/11 Judgment 7.3.2017 [Section II] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Refusal, on grounds that it was in best interests of the children

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11222

Admin. suprême

4 octobre 2016

4 octobre 2016

Croatia - 75581/13 Judgment 4.10.2016 [Section II] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Religious education teacher’s dismissal following withdrawal of canonical mandate

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12444

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

Her request was refused for logistical reasons, as were all her appeals.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD004879814

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

two-thirds of which she would not be eligible for any form of release; and on 17   December 2008 the same assize court imposed a seventeen-year term, to run concurrently with the previous one. 10

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD007210514

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

These essentially expressed the view that the requirement for protection of the assets pertaining to the investigating party was not compatible with any form of limitation, and that even if it were possible

Source officielle