CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 269 résultats pour « Forgeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_1905821_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Par des mémoires en défense et des pièces, enregistrés les 22 juin et 25 août 2020, 19 juillet 2021 et 2 juin 2022, la commune de Salperwick, représentée par Me Forgeois, conclut, dans le dernier état

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1909532_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires enregistrés le 6 novembre 2019, le 9 avril 2021 et le 26 avril 2021, M. et Mme C D et Mme E B, représentés par Me Forgeois, demandent au tribunal

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1971803-2081961

Admin. suprême

10 avril 2007

10 avril 2007

  In December 2000 he was sentenced to one year and eight months’ imprisonment for forgery, uttering forged documents and fraud.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1485928-1553868

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

The network’s main activities are considered to be: aiding and abetting people who have actively participated in the holy war (“jihad”), forgery of identity papers, the recruitment and preparation of young

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1659421-1739208

Admin. suprême

27 avril 2006

27 avril 2006

On 22 March 1996 it lodged a criminal complaint against a person or persons unknown, alleging embezzlement, forgery and uttering of private, commercial or banking documents, workplace theft and ordinary

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD006583309

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

    On 27 April 1995 criminal proceedings were initiated against the applicant on charges of fraud and forgery. 6.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1911314-2014976

Admin. suprême

18 juin 2009

18 juin 2009

  Relying on Article 5 § 3, the applicant complains about the excessive length of his pre-trial detention on suspicion of having committed fraud and forgery whilst being the member of an organised

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1003JUD005109099

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

  Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1003JUD005283199

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

  Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-215566

Admin. suprême

14 janvier 2022

14 janvier 2022

In the meantime, in the framework of the criminal proceedings mentioned above, on 30 November 2018 the applicant was charged with criminal offences of sedition, abuse of authority and forgery by an official

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110004

Admin. suprême

23 janvier 2012

23 janvier 2012

    On 9 June 2009 the applicant applied to the prosecutor’s office with a view to opening criminal proceedings concerning abuse of office, abuse of position, forgery or falsification. 9.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2044376-2181081

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

It found Mr Saadi guilty of that offence and of forgery and receiving, and sentenced him to four years and six months’ imprisonment.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68293-68761

Admin. suprême

28 novembre 2000

28 novembre 2000

xa0;  Violation Article 6 § 1 Georges Thurin, a French national, complained about the length (more than nine years and eight months, still pending) of criminal proceedings relating to charges of forgery

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68374-68842

Admin. suprême

5 juillet 2001

5 juillet 2001

§ 1 Rocco Sandro Giannangeli, an Italian applicant, complained about the length of criminal proceedings against him (which lasted five years, one month and 23 days) on charges of money laundering, forgery

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3076620-3416831

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

right to a fair trial within a reasonable time) of the European Convention on Human Rights, he complained about the excessive length of criminal proceedings brought against him in 1998 for fraud and forgery

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207432

Admin. suprême

9 décembre 2020

9 décembre 2020

The applicants were also found guilty of several other criminal acts, such as forgery of means of payment; the applicants do not contest before the Court the lawfulness of those convictions.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2721683-2985568

Admin. suprême

12 mai 2009

12 mai 2009

February 2001 Mr Tănase, who was a director of a company selling petroleum products, was placed under investigation and detained on suspicion, among other things, of incitement to deceit, tax evasion, forgery

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11368

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

Article 6-3-d Examination of witnesses Admission and use of the incriminating conclusions of an absent expert: no violation Facts – In the course of a criminal investigation concerning the applicant for forgery

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC002666205

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

Bakırköy Public Prosecutor filed a bill of indictment against the applicant and four other persons, charging them with attempted murder, forming an organisation with intention to commit a crime, fraud and forgery

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147593

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

On 1 February 2010 the Struga Court of First Instance (“the first-instance court”) acquitted Sh.A. of charges of forgery of a document ( “фалсификување исправа“ ) concerning the vehicle’s chassis ( шасија

Source officielle

Page 47 sur 114

← PrécédentSuivant →