CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 002 résultats pour « Finet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1222JUD006827314

Admin. suprême

22 décembre 2020

22 décembre 2020

Lastly, the applicants argued that the amount of the fine was ten times higher than the fines imposed in previous cases and that no maximum amount for fines was stipulated in the CPA.

Source officielle

Page 47 sur 2501

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207826

Admin. suprême

8 janvier 2021

8 janvier 2021

The fines comprised 500 roubles (RUB) (about 8 euros (EUR)) and RUB 600 (about 10 euros) respectively. The applicant paid the fines on 3   October 2016. He did not appeal against the sanctions.

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000039258894

Admin. suprême

16 octobre 2019

16 octobre 2019

Cour de justice de l'Union européenne d'une question préjudicielle relative à la compatibilité des méthodes de chasse traditionnelles mises en oeuvre en France et impliquant l'utilisation de gluaux, filets

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12885

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

The competent authority therefore fined him EUR 153,800, almost equivalent to the full amount concerned.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10038

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

The fines were imposed by the Parliament in plenary session without a debate.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145335

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

She was fined 1,500 Russian roubles (RUB) (approximately 35   euros (EUR)).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217542

Admin. suprême

6 mai 2022

6 mai 2022

SECOND SECTION Application no. 47600/17 Čedomir BACKOVIĆ against Serbia lodged on 21 June 2017 communicated on 6 May 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns a practising lawyer who was fined

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11819

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

Following complaints by a private individual to the National Election Commission, the applicant was fined for infringing the principles of fairness and secrecy of elections.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228203

Admin. suprême

18 septembre 2023

18 septembre 2023

He was given a fine of 450   euros (EUR) for the administrative offence of unauthorised occupation or use of land. The applicant disputed the fine.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157472

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

A year later, after the applicant had paid the fine, the NAD notified him that the criminal proceedings opened against him had been reopened.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11078

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

They were subsequently convicted of illegally possessing a firearm and sentenced to pay fines.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237337

Admin. suprême

9 septembre 2024

9 septembre 2024

He was fined another HUF 100,000 (approximately EUR 260) for the abuse of the right to assembly in connection with the event of 25   April 2020.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-239156

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

The NEC ordered the first applicant to pay a fine of 3,000,000 Hungarian forints (HUF), approximately 7,400   euros (EUR). On the same day the NEC issued another decision (no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179911

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

The first, second and fourth applicants were issued fines of GEL   100,000 (approximately 44,000 euros (EUR)) and the third applicant was issued a fine of GEL 50,000 (approximately EUR 22,000).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0525DEC002902195

Admin. suprême

25 mai 1999

25 mai 1999

Under paragraph 2 of the same Section, such a minor offence is punishable with a fine up to SKK 10,000.

Source officielle
CC

cr

613726a0cd5801467742727d

Cassation

4 avril 2007

4 avril 2007

que le studio de la rue ... était peu éloigné du Sénat ; qu'il ressort également des attestations de Caroline et Elodie E..., versées à la procédure par Jean X..., que ce dernier pouvait garder les fillettes

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186354

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

The appeal court upheld the fine stating the applicant had participated in the dissemination of the tarnishing information being its source. QUESTIONS tO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159857

Admin. suprême

14 décembre 2015

14 décembre 2015

The bailiff fined the mother once with about EUR 50.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115537

Admin. suprême

29 novembre 2012

29 novembre 2012

On 11 October 2006 the Ministry of Finance ( Ministarstvo finansija ) partly accepted the appeals filed by the four defendants, and in so doing amended the fines imposed at first instance.

Source officielle
CC

cr

613725a2cd5801467741f625

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

(arrêt attaqué page 4 in fine, et page 5 paragraphes 1 à 6) ; "alors que, d'une part, les juges du fond ne se sont pas expliqués sur la durée de l'incapacité totale de travail ayant affecté A.; qu'ils

Source officielle