CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC007049701
1 février 2005
To that end the Court recalls that the notion of “criminal charge” is an autonomous concept (see Engel and Others v. the Netherlands , judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp. 33-35,
Page 47 sur 84
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC003117096
16 octobre 1996
D.H., arrêt Engel et autres c. Pays-Bas du 6 juin 1976, série A n° 22, pp. 38-39, par. 91).
Reconduites à la frontière
DTA_2403846_20250106
6 janvier 2025
Engel La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties
DTA_2500161_20250127
27 janvier 2025
Engel La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD000628710
17 mars 2016
“Conviction” has an autonomous meaning for the purposes of Article 5 § 1 (a) ( Engel , cited above, § 68).
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0628REP001646290
28 juin 1994
D.H. arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 32, par. 77).
ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD001182811
20 mai 2014
The Court’s established case-law sets out three criteria, commonly known as the “ Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8 June 1976, Series A no. 22), to be considered
ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD005378509
18 octobre 2011
ECLI:CE:ECHR:2025:0225DEC002226622
25 février 2025
The Court’s established case-law sets out three criteria, commonly known as the “Engel criteria”, to be considered in determining whether or not there was a “criminal charge” (see Engel and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD005319713
10 février 2015
The Court’s established case-law sets out three criteria, commonly known as the “Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8 June 1976, Series A no. 22), to be considered
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD001703913
27 janvier 2015
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01009
20 juin 2018
de maintenance des portiques à conteneurs c'est à dire les salariés de la société S.O.M.I.P PORT-EST, qu'en cours d'instance, la branche PORT-EST a fait l'objet d'un transfert au profit de la société ENDEL
Chambre Sociale
672db9422ad607032dc4beff
4 juillet 2024
Il expose que la société compte plus de 350 salariés répartis sur près de 20 sites en France, et fait partie du groupe Endel Engie qui compte 6 400 collaborateurs ; souligne que tant la société que le
civ2
61372197cd580146773f5097
6 décembre 1991
Blystad Shipping A/S, société de droit norvégien, dont le siège est Skandakerveien 52 à Oslo 4 (Norvège), 3°/ de la société Westfal Larsen et Co A/S, société de droit norvégien, dont le siège est Engen
1ère Chambre
DTA_2300197_20250526
26 mai 2025
C, ont contraint la fille de Mme F, Melle Tiffany Ensel-Salinas, à pratiquer une fellation sur eux en la menaçant de la frapper en cas de refus.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006226500
5 juillet 2007
Le 28 octobre 1989, la compagnie nationale de l'électricité (ENEL) assigna le requérant devant le tribunal de Rieti afin de faire constater que celui-ci avait occupé de manière illégitime
ECLI:CE:ECHR:1998:0327JUD002135193
27 mars 1998
Conclusion : Etat défendeur tenu de verser au requérant une certaine somme pour frais et dépens (unanimité). références à la jurisprudence de la cour 8.6.1976, Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC003968298
3 octobre 2002
Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see the Engel
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004664399
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0906DEC004456498
6 septembre 2001
La sanction n’entraînait par ailleurs pas un préjudice suffisamment important pour faire relever la procédure de la matière pénale (voir, par exemple, l’arrêt Engel et autres c.