CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-112506
10 juillet 2012
(article 159 du code pénal) si cette infraction est commise dans le domaine de l’activité entrepreneuriale.
Page 47 sur 121
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100783
8 décembre 2021
Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté Mme [W] de toutes ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, conformément à l'article 9 du code civil et à l'article 8 de la Convention européenne de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC007357901
4 mai 2004
Par la décision du tribunal de district (okresní soud) de Vsetín en date du 15 octobre 1997, il fut placé en détention provisoire en vertu de l'article 67-1 a), b) et c) du code de procédure pénale.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1016JUD000588615
16 octobre 2018
, des infractions punies par les articles 250 §§ 1 et 2, 181, 193 et 217 § 4 du code pénal en vigueur à l’époque des faits.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD002535812
27 janvier 2015
Le 5 mai 2011, les requérants furent mis en examen pour « altération d’état civil » au sens de l’article 567 du code pénal, pour faux au sens des articles 489 et 479 du code
ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC004188102
9 octobre 2007
136 et 136 bis du code d’instruction criminelle ainsi que les articles 1382 et suivants du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC003681397
27 mars 2003
» Les dispositions pertinentes de la loi Pinto (loi n o 89 de 2001) se lisent comme suit : Article 2 (Droit à une satisfaction équitable) « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0708JUD003187196
8 juillet 2003
Il invoquait les articles 6, 8 et 14 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD007584901
7 février 2008
Elle invoque en substance l'article 6 § 1 de la Convention, qui, dans sa partie pertinente en l'espèce, se lit comme : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement
ECLI:CE:ECHR:2004:0907DEC005734400
7 septembre 2004
168 §§ 1 et 2, 369, 411, 522 et 616 § 7 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD001201908
15 décembre 2015
du juge sont réglés par les articles 1253 ter à 1253 quinquies du code judiciaire. 23.
ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD004166507
20 octobre 2009
L'article 180 §§ 1, 2 et 4 du code pénal se lit ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD004003208
10 octobre 2013
Les articles 235, 1033, 1194 et 1198 du code civil se lisent respectivement comme suit : Article 235 Acte juridique du représentant avec lui-même « Le représentant ne peut pas
ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD006895413
10 décembre 2020
Une situation de contrôle est réputée exister dans les cas énoncés à l’article 2359 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC003221211
27 novembre 2012
Les conditions générales de la prescription acquisitive sont définies par l’article 713, alinéa 1 er , du code civil de 2002, qui reprend l’article 639, alinéa 1 er , de l’ancien code
ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD003640110
17 octobre 2013
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2014:0311JUD002682708
11 mars 2014
Par ailleurs, le code pénal érige en infraction le fait de causer à autrui un dommage corporel léger, moyennement grave ou grave (articles 128 à 130 du code).
ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD003404996
19 juin 2001
L’article 172 du code civil précise : « § 1.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100360
3 juin 2026
légale au regard des articles 8 et 10 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 9 du code civil ; 8°/ qu'en toute hypothèse, en présence d'un
ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD003644306
14 avril 2015
Les infractions prévues aux articles 215 et 220 § 8 du CP ne figurent pas parmi ces infractions.