CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006231809
9 février 2021
Croatie [GC], n os 37685/10 et 22768/12, § 126, 20 mars 2018). 47.
Page 47 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD002183506
10 février 2011
271 du code de procédure civile, l'article 89 du code d'exécution ne s'appliquera pas.
ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD001101405
10 janvier 2012
Se fondant sur l’article 278-1 du code de procédure pénale, le requérant contesta le non-lieu devant le tribunal départemental de Bucarest.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000799305
13 novembre 2012
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale en vigueur à l’époque des faits se lisaient ainsi : Article 6 Garantie des droits de la défense « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD003173496
22 décembre 2005
; novembre 1995, que par l’avis de la clinique de neurologie, et tombaient par conséquent sous le coup des articles 243 à 245 du code pénal.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC004276413
21 février 2017
(paragraphe 17 ci-dessus). 20.
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD005340610
10 janvier 2013
de la Cour d’assises aux termes de l’article 214 du Code de procédure pénale (...)
ECLI:CE:ECHR:2003:1112JUD007075301
12 novembre 2003
Sur le fond 20.
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD003627610
29 janvier 2013
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD000203904
9 février 2010
Elle estima que les faits reprochés constituaient le délit « d'appartenance à une bande armée », au sens de l'article 168 § 2 du code pénal, et non pas le délit prévu à l'article 125
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003533205
21 février 2008
La loi d'accompagnement (Εισαγωγικός Νόμος) du code civil 20.
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000538007
1 décembre 2009
La Cour observe que la mesure litigieuse a été prise sur le fondement des articles 75, 78 et 84 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD003585304
12 décembre 2006
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a résolu d’examiner conjointement la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003362906
8 juillet 2008
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale énoncent : Article 406 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD007134301
11 avril 2006
Le 20 août 1997, M.
ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC004188102
9 octobre 2007
136 et 136 bis du code d’instruction criminelle ainsi que les articles 1382 et suivants du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2005:0224DEC001891303
24 février 2005
Il reprenait ensuite le dispositif de l’arrêt et notamment la qualification juridique des chefs d’accusation dont le requérant avait été jugé coupable, avec mention des articles pertinents du code pénal
ECLI:CE:ECHR:2004:0422JUD003611597
22 avril 2004
Par un arrêt du 13 novembre 1998, en application de l’article 125 du code pénal, la cour de sûreté de l’Etat condamna le requérant à la peine capitale et, en application de l’article 59 du
ECLI:CE:ECHR:2021:1012DEC004599415
12 octobre 2021
Invoquant l’article 10 de la Convention, la requérante allègue que les juridictions allemandes ont méconnu son droit à la liberté d’expression. EN DROIT 20.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00634
9 septembre 2020
l'accord d'intéressement du 22 juin 1999, précité, ensemble l'article 122 du code de procédure civile ; 2°/ que, d'autre part, l'article 10 de l'accord d'intéressement du 22 juin 1999 stipule que « les