CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 069 résultats pour « collocation provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7265

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color

Source officielle

Page 46 sur 1654

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Chanyevc/Ukraine

ECLI:CEDH:002-11461

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

En l’espèce, le requérant avait été maintenu en détention provisoire pendant plus de deux ans, avant que les poursuites dirigées contre lui ne soient en fin de compte abandonnées par manque de preuve.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0909DEC002207817

Admin. suprême

9 septembre 2021

9 septembre 2021

; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7FDD75C9 { font-family:Arial; font-weight:bold; letter-spacing:-0.2pt; color:#474747 } .s75CDEFF7 { width:11.44%; border:0.75pt solid #949494; padding

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0407DEC000157221

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s1E4E3B1D { width:14.76%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
TJ

JCP REFERES

6a209fe2cdc6046d4700f58e

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

SUR LES DEMANDES DE PROVISION AU TITRE DE L'ARRIERE LOCATIF ET DE L'INDEMNITE D'OCCUPATION Conformément à l’article 835 du code de procédure civile, le juge des référés peut accorder une provision au

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238702

Admin. suprême

25 novembre 2024

25 novembre 2024

:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s5F419D3 { width:22.3%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s37B231 { width

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250038

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7A63878F { width:25.24%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s2E8C832 { width

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0915DEC006759109

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s23B60FD { width:10.7%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC001090925

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

#838383; padding:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s4AB2B1F6 { width:13.5%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.4pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC004935613

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s90972FC4 { width:15.76%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC002413123

Admin. suprême

3 octobre 2024

3 octobre 2024

#838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s32E06237 { width:14.3%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0126DEC000649309

Admin. suprême

26 janvier 2017

26 janvier 2017

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sEDFFFF4D { width:23.52%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0317DEC003649605

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sA4760EC0 { width:24.56%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC000382424

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0528DEC004652213

Admin. suprême

28 mai 2020

28 mai 2020

#949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s9EA45D88 { width:20.94%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf

Source officielle
CA

2ème Chambre

62848ffb498a54057d102dc9

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Le 21 juin 2021 Mme [N] a interjeté appel de l'ordonnance de référé en ce qu'elle l'a condamnée à payer une provision de 1 500 euros.

Source officielle
CA

5ème Chambre

68e743193940dd585f4f7570

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Il en a déduit que cette contestation sérieuse faisait obstacle à l'octroi d'une provision, qui n'était pas de la compétence du juge des référés.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-81525

Admin. suprême

20 juin 2007

20 juin 2007

s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sA527F4CF { font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
TJ

TPX SGL CG FOND

67fea96f7a459da3dcdebbb9

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Madame [U] a décrit certaines malfaçons : plan de travail en granit fissuré, la fissure s’aggravant avec le temps, meuble de l’entrée sans pieds, colonne du meuble pour le micro-onde et le four trop petite

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1218DEC001995811

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Par ailleurs, elle estime approprié de lever la mesure provisoire de l’article   39 du règlement de la Cour. EN DROIT 12.

Source officielle