CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD005314799
3 février 2005
Dans chacun, il souligna n’avoir pu ausculter les intéressés, ces derniers ayant refusé de se soumettre à un examen médical en présence de gendarmes.
Page 46 sur 149
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0304DEC003723597
4 mars 2003
Il souligna que ce juge avait rédigé un « arrêt suicidaire » - qui étalait sur 382 pages les éléments démontrant la culpabilité des requérants et seulement sur 5 pages les éléments de doute
ECLI:CE:ECHR:2003:0509JUD005276399
9 mai 2003
En ce qui concerne la situation spécifique des enfants des requérants, la cour d’appel souligna qu’il ressortait des différentes expertises et dépositions qu’ils avaient vécu de façon sereine
ECLI:CE:ECHR:2001:0111JUD002495294
11 janvier 2001
Il souligna en particulier que le tribunal de Brindisi n’avait pas motivé sa décision d’appliquer des mesures de précaution au sens de l’article 274 c) CPP. 17.
ECLI:CE:ECHR:2018:1108JUD001809612
8 novembre 2018
L’URSSAF souligna que la loi du 20 décembre 2010 était une loi interprétative et que son article 14 devait s’appliquer immédiatement aux instances en cours, y compris devant la Cour de cassation. 19.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1109JUD007140910
9 novembre 2018
Elle souligna d’abord que la jurisprudence de la Cour n’entendait pas garantir, de manière absolue, la présence d’un avocat à tous les stades de la procédure pénale dès la première audition et qu’elle
ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD005422714
1 février 2018
Ses parents demandèrent l’avis d’un psychiatre, qui souligna que leur fille souffrait d’instabilité émotionnelle, alternant des périodes de colère et des périodes d’excitation. 6.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0915JUD002302904
15 septembre 2020
Il souligna qu’il y avait eu un affrontement avec des personnes possédant d’armes, que malgré la fusillade tout au long de la nuit, avec des armes lourdes et autres, les requérants avaient insisté pour
ECLI:CE:ECHR:2020:1117JUD000088919
17 novembre 2020
Enfin, il souligna que c’étaient les autorités cantonales qui étaient compétentes pour déterminer si le premier requérant devait être autorisé à demeurer en Suisse ou en être expulsé.
ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD000935611
10 février 2015
L’ORI souligna que l’intéressé n’avait rencontré aucune difficulté pour quitter la Turquie, pour se voir délivrer un passeport et pour obtenir des visas, malgré son casier judiciaire et la procédure pénale
ECLI:CE:ECHR:2015:0407JUD000688411
7 avril 2015
Or, souligna le tribunal, ni le requérant ni, par exemple, une autre occupante qui était de petite stature n’auraient pu accomplir des actes de résistance tels qu’ils auraient justifié les coups
ECLI:CE:ECHR:2016:0614JUD007250813
14 juin 2016
Le procureur souligna aussi que, lors de la perquisition de l’appartement du requérant menée le 21 mai 2013, d’importantes sommes d’argent liquide – 54 200 euros (EUR), 33 100 dollars
ECLI:CE:ECHR:2017:0629JUD002008613
29 juin 2017
Le tribunal souligna que le droit applicable durant la période ottomane ne reconnaissait pas l’acquisition de propriété par usucapion et que la période pendant laquelle le monastère possédait
ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD002144411
5 novembre 2015
Il souligna que cela aurait pour conséquence de passer outre les règles de la Convention de La Haye selon lesquelles le statu quo doit être rétabli. 16.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-159149
10 novembre 2015
Or, souligna le tribunal, les occupants n’ont accompli aucun acte de résistance justifiant la réaction et les violences des forces de l’ordre.
ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD003755305
26 novembre 2013
Le tribunal de district souligna que les agriculteurs qui s’étaient rassemblés « obéissaient aux actions de A.K. et suivaient ses ordres ».
ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD004891399
17 juillet 2008
Il souligna qu’il n’avait jamais eu l’intention de se soustraire au service militaire, qui représentait une question d’honneur pour lui.
ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD002153208
18 octobre 2011
En outre, le requérant souligna que le rapport du SEPRONA avait signalé l’absence d’issues de secours réglementaires. 14.
ECLI:CE:ECHR:2009:0326JUD003929804
26 mars 2009
Il contesta également avoir été présent lors de la perquisition du 24 juillet 2003, notant qu’à cette date, aucune procédure pénale le concernant n’était en cours ; et souligna que c’était le témoin
ECLI:CE:ECHR:2008:0205JUD007442001
5 février 2008
Portugal (9 juin 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-IV), la Cour constitutionnelle souligna que le recours à un simulacre d’infraction ne pouvait avoir pour finalité l’incitation ( kurstoma ) ou