CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 233 résultats pour « Scherrer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372362cd58014677409182

Cassation

14 octobre 1999

14 octobre 1999

par le tribunal de grande instance de Valence (1re chambre, Saisies Immobilières), au profit du syndicat de copropriété Le Murat, dont le siège est ..., représenté par son syndic la société Foncia Scheffer

Source officielle

Page 46 sur 462

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3664

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

This was particularly the case since, as with MPs’ allowances, their pension scheme was introduced to guarantee independence in the performance of their duties: incompatible ratione materiae .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC002181109

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

    Following the financial collapse of the pyramid schemes in Serbia, as well as the prior insolvency of a number of other banks, in a series of Acts adopted in 1998 and 2002, the State accepted

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC002235010

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

The minimum old age pension under Section 33, irrespective of any prior contribution to the scheme, is currently CZK 3,000 (EUR 125).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0301DEC002286002

Admin. suprême

1 mars 2005

1 mars 2005

    Proceedings concerning the first compensation scheme 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD003143806

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

That request was made under the scheme for slave and forced labourers (“the   second compensation scheme”).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013DEC001677802

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

    Proceedings concerning the second compensation scheme 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1010JUD003883097

Admin. suprême

10 octobre 2002

10 octobre 2002

    In September 1995 the applicant asked a lawyer of his own choice to represent him in the proceedings, thus dispensing with the services of the lawyer appointed under the legal-aid scheme.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC001882902

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC001218802

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC001499107

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0208DEC003607597

Admin. suprême

8 février 2000

8 février 2000

After a hearing on 9 September 1993 the authority ordered the provisional transfer of the compensatory parcels ( Grundabfindungen ) on the basis of a draft consolidation scheme ( Neueinteilungsplan ).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC003890797

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0115DEC007776101

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

The operation of the compensation scheme introduced by the July 2005 Act is described in the Court’s decisions given in the cases of Wolkenberg and Others v.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

62c3d46093e17a6379205718

Appel

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice Présidente

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

627a0148dd6bd9057dc56c86

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Clarisse SCHIRER, Présidente de Chambre Mme Carole PAUTREL, Conseillère Mme Sophie RECHT, Vice-Présidente

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

627a0149dd6bd9057dc56c88

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 Janvier 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposée Madame Clarisse SCHIRER

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6033acfcb6986860fb72ae96

Appel

27 avril 2017

27 avril 2017

né le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 1] - de nationalité Française [Adresse 1] [Adresse 2] représenté par la SCP ARGELLIES APOLLIS, avocat au barreau de MONTPELLIER, postulant et par la SCP SCHEUER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161765

Admin. suprême

3 mars 2016

3 mars 2016

He argued, inter alia , that the 2006 scheme was unlawful in failing to provide for a full-merits review on appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC001096804

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

Its pyramid scheme eventually collapsed in May1993. 7.

Source officielle