Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE URGENCES
DTA_2403008_20260126
26 janvier 2026
26 janvier 2026
Guillou en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2402318_20240223
23 février 2024
23 février 2024
Fouassier, - les observations de Me Guillon, représentant M.
Source officiellePOLE URGENCES
DTA_2404450_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
Guillou en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Source officielle6e Section - 1re Chambre
DTA_2434426_20251107
7 novembre 2025
7 novembre 2025
Guillou, - et les conclusions de M. Rezard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Source officiellePOLE URGENCES
DTA_2500223_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
Guillou en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68224-68692
10 octobre 2000
10 octobre 2000
The applicant further complained under 6 § 2 of the Convention that the prosecutor had commented that his guilt had been proved before the trial had started, thereby breaching the presumption of
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0110DEC002000707
10 janvier 2023
10 janvier 2023
Le droit interne pertinent relatif à l’expropriation indirecte se trouve décrit dans l’arrêt Guiso-Gallisay c.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2969257-3269575
16 décembre 2009
16 décembre 2009
Guiso-Gallisay v.
Source officielleCour d'Appel
6253c914bd3db21cbdd872a1
6 octobre 2004
6 octobre 2004
COUERON représentée par la SCP GUILLOU & RENAUDIN, avoués assistée de Me Jean-Charles MERAND, avocat Madame Valérie X...
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00879
18 septembre 2012
18 septembre 2012
-A..., la société Guilde immobilière européenne (les débiteurs) ont été mis en redressement puis liquidation judiciaires, M. d'Y...étant désigné liquidateur de la procédure unique ; que la caisse régionale
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0110JUD001813004
10 janvier 2017
10 janvier 2017
It found that the courts had not been in a position to decide on the applicants’ guilt because the whole case had been time-barred. B. Compensation proceedings 8.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1007DEC001826920
7 octobre 2025
7 octobre 2025
At the hearings of 1 and 29 September 2016 two of her co-defendants requested to benefit from the simplified procedure, applicable where an accused fully admitted his or her guilt.
Source officielleChambre Commerciale
65aa2649a34ad10008581a25
18 janvier 2024
18 janvier 2024
En juin 2020, Mme [F] a été nommée directrice générale de la société Nougat Chabert et Guillot.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001537989
1 avril 1992
1 avril 1992
among which 470.000 guilders for lawyers' fees - on the basis of Section 591 (a) para. 2 of the Code of Criminal Procedure.
Source officiellePôle 5 - Chambre 8
615e0ddec25a97f0381f5009
2 juillet 2013
2 juillet 2013
Jugement du 14 Mai 2012 -Tribunal de Grande Instance de CRETEIL - RG n° 10/10211 APPELANTS Monsieur [Y] [L] [M] [Adresse 4] [Localité 3] Représenté et assisté par la SELARL MOREAU GERVAIS GUILLOU
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003323509
4 octobre 2011
4 octobre 2011
The reason is simply that an admission of guilt by one defendant, even if it includes an assertion of the guilt of another defendant, cannot be evidence against that other defendant.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1031JUD005679513
31 octobre 2017
31 octobre 2017
The court dismissed D.A.’s appeal contesting his guilt in respect of both charges.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2523
27 septembre 2007
27 septembre 2007
The court of appeal considered, on the basis of the principle that any reasonable doubt must benefit the accused ( in dubio pro reo) , that the applicant’s guilt had not been established.
Source officiellePôle 1 - Chambre 10
63c1097bbf9fd47c90a13c2d
12 janvier 2023
12 janvier 2023
de l'AARPI GUILLOT SANCHEZ AARPI, avocat au barreau de PARIS plaidant par Me Caroline BRUMM-GODET de la SAS IMPLID AVOCATS ET EXPERTS COMPTABLES, avocat au barreau de LYON Madame [G] [E] [Adresse
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1024JUD002250093
24 octobre 1996
24 octobre 1996
Martínez, délégué ; - l'un des deux requérants, Me Guillot. La Cour a entendu en leurs déclarations M. Martínez, Me Guillot et Mme Dubrocard. EN FAIT I.
Source officiellePage 46 sur 1116