CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-7317049-10805824
26 avril 2022
à l’article 75 § 1 3) du code pénal. 22 .
Page 46 sur 127
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC003681397
27 mars 2003
En matière civile, l'article 360 du code de procédure civile prévoit les cas où un pourvoi est possible.
CHAMBRE SOCIALE C
615e0d9bc25a97f0381f4e41
12 septembre 2014
700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens ; Attendu que pour un plus ample exposé des prétentions et moyens des parties, la cour renvoie en application de l'article 455 du code
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0205JUD004211704
5 février 2009
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 6 ET 7 DE LA CONVENTION 54.
ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD001631807
27 avril 2010
Selon l'article 357 du code civil, le tuteur représente l'enfant et gère ses biens. 29.
ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD001772104
22 février 2007
; toutefois, l'article 6 peut être invoqué en combinaison avec un des moyens de cassation prévus de façon limitative par l'article 510 du code de procédure pénale (voir arrêts n os 464/1992, 359/1994,
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD006661009
29 janvier 2013
Cette prescription [prévue à l’article 247 du code civil] est indépendante du fait que, conformément à l’article 3 du décret-loi n o 1195/1942, les dépôts en espèces auprès des banques nationales et les
ECLI:CE:ECHR:2009:0303JUD003763903
3 mars 2009
Sur le terrain de l’article 6, elle allègue également que sa cause n’a pas été entendue équitablement par les juridictions internes.
ECLI:CE:ECHR:2006:0202DEC002179402
2 février 2006
» GRIEF Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
OOO Gastronomc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:0319JUD004738617
19 mars 2019
6 § 1 de la Convention et à l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention. 4.
1ere Chambre Section 1
5fd981ecd84ae2710327d35a
20 janvier 2020
1er et 14 de la loi du 10 juillet 1965, des articles 1134, 1147, 1382, 2224 du Code civil, 122 à 124 du code de procédure civile, de : - rejeter toutes conclusions adverses comme injustes ou à tout
ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002098312
5 septembre 2019
Il invoque les articles 5 § 3, 5 § 4, 6 §§ 1 et 3 b) et c) et 13 de la Convention. 30.
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005471100
3 mai 2001
EN DROIT Griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention Le requérant estime être victime de multiples violations de l’article 6 § 1 de la Convention, dont la partie pertinente
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC004409511
25 novembre 2014
Dans cet article, le premier requérant décrivait l’AKSh comme une organisation qui n’avait pas cessé d’exister et qui était toujours dangereuse.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0306DEC001769412
6 mars 2018
462 du code de procédure civile. 13.
ECLI:CE:ECHR:2012:0911DEC007651211
11 septembre 2012
Il allègue la violation des articles 2, 3, 5, 5 § 4, 6 et 13 de la Convention. 29.
ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC004267111
8 janvier 2019
Il jugea que les dispositions de l’article 728 du code civil concernant la cessation de l’indivision ne s’appliquaient pas en l’espèce en raison de la situation de l’immeuble et de la nature du terrain
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC001830202
25 mai 2004
Il invoque à cet égard l'article 6 § 1 de la Convention, qui dispose ainsi dans sa partie pertinente : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, (...) dans un
ECLI:CE:ECHR:2025:0703DEC000060019
3 juillet 2025
La requérante invoque une violation de l’article 8 de la Convention et de l’article 1 du Protocole nº 1. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0301JUD005658100
1 mars 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 57.