CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0604JUD000542511
4 juin 2015
Le code civil (2003) 22.
Page 46 sur 117
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0417DEC004293607
17 avril 2012
Les dispositions pertinentes du code civil turc se lisent comme suit : Article 683 § 1 : « Quiconque possède une chose peut l’utiliser, en jouir et en disposer comme
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD002784903
22 septembre 2009
Celle-ci établit plus précisément les conditions de recours aux armes à feu en son article 22.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD001133903
6 mars 2007
Son grief relève donc de l'article 5 § 3 de la Convention, alors que la voie de recours invoquée par le Gouvernement concerne uniquement l'article 5 § 5 (voir Yağcı et Sargın c.
ECLI:CE:ECHR:2021:0720JUD006850411
20 juillet 2021
Il invoque l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, qui est ainsi libellé : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003216313
31 mai 2016
Le 25 juin 2012, les deux requérants déposèrent des plaintes pénales contre cinq policiers du chef de comportement abusif (article 250 du code pénal).
ECLI:CE:ECHR:2020:0917JUD006243912
17 septembre 2020
Le code pénal 43.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0306DEC001769412
6 mars 2018
462 du code de procédure civile. 13.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000799305
13 novembre 2012
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale en vigueur à l’époque des faits se lisaient ainsi : Article 6 Garantie des droits de la défense « 1.
ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004235898
22 novembre 2001
L’article 242 du code civil ( Bundesgesetzbuch - BGB ) énonce le principe de bonne foi ( Treu und Glauben ) dans les relations contractuelles.
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC002812905
23 septembre 2014
Ils invoquent l’article 8 de la Convention, dont la partie pertinente en l’espèce se lit comme suit : Article 8 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD002922603
15 juin 2010
Partant, il n’y a pas eu violation de l’article 5 § 1 c) de la Convention concernant la détention provisoire du requérant du 16 juillet 2003 à 22 h au 18 juillet 2003 à 22 h
ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD000814008
17 juillet 2012
L’article 153 du code de procédure pénale régit le pouvoir de l’avocat d’examiner le dossier d’enquête.
ECLI:CE:ECHR:2007:0130JUD004597799
30 janvier 2007
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale se lisent comme suit : Article 112 « Pendant l’enquête préliminaire, aussi longtemps que dure la détention provisoire
ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD003644306
14 avril 2015
À l’époque des faits, l’article 100 du CPP pouvait se lire comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC005413207
10 juin 2014
1 du code pénal militaire.
ECLI:CE:ECHR:2002:0912DEC005310699
12 septembre 2002
Le droit et la pratique internes pertinents Le premier paragraphe de l’article 273 du code de procédure pénale (« CPP ») est libellé comme suit : « Nul ne peut
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD000421102
13 novembre 2008
Dans son article 5 a), elle excluait de son champ d’application les infractions relevant, entre autres, de l’article 81 du code pénal militaire. 13.
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC006849512
2 juin 2015
GRIEFS 22. Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant allègue que ses conditions de détention dans les prisons d’Anvers et de Merksplas étaient inhumaines et dégradantes.
18e Chambre
6162e8367dc295bdec6a56c1
10 avril 2012
700 du Code de Procédure Civile.