CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 631 résultats pour « avis d'interruption »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3669ba5988459c58fe0

Cassation

28 avril 1987

28 avril 1987

articles 386 et 392 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'aux termes de ces textes, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans et que l'interruption

Source officielle

Page 45 sur 1632

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00801

Cassation

24 mai 2023

24 mai 2023

[X], invoquant une interruption, le matin même, de la circulation des trains à la gare de [3]. Il a apporté des documents qui justifient la réalité de cet empêchement. 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00917

Cassation

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt

Source officielle
TJ

1ère Chambre

68e5569d0e2901d10fa34378

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

L'article L 114-2 précise que la prescription est interrompue par une des causes ordinaires d'interruption de la prescription et par la désignation d'experts à la suite d'un sinistre.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01562

Cassation

20 juin 2018

20 juin 2018

l'interception de la ligne téléphonique n° [...] utilisée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01574

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

V..., de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Villeroy & Boch, l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200638

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

[S], de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de la société MACIF, l'avis de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00903

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

[Z], de la SARL Gury & Maitre, avocat des sociétés Forvis Mazars Haguenau et Forvis Mazars, et l'avis de M.

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

64364d7b29c3df04f589a674

Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

[X] [L], défendeur à l'action, avait interrompu l'instance, dès lors que cette interruption, d'une part, exige une notification de l'événement justifiant cette interruption qui fait défaut en l'espèce,

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ee19626cff766e94e38988

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

Il précise que les conditions générales de la police d'assurance rappellent cette cause ordinaire d'interruption.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201167

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

C..., l'avis de M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL04715_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Le préfet de ce département a mis en demeure la maire de Corneilla-la-Rivière, le 21 août suivant, de prendre un arrêté interruptif de travaux à l'encontre de l'intéressé.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200108

Cassation

4 février 2021

4 février 2021

Fulchiron, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme C..., de la SCP Lesourd, avocat de la SCI Les Myosotis, et l'avis de M.

Source officielle
CC

soc

61372336cd58014677406e7a

Cassation

4 février 1999

4 février 1999

Liffran, conseiller référendaire, les observations de Me Blondel, avocat de la Clinique de l'Ange gardien, les conclusions de Mme Commaret, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300526

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

, de sorte que l'action initiée le 1er avril 2021 était forclose pour avoir été initiée plus de deux ans après le 24 août 2018, date de l'ordonnance de référé ayant ordonné une expertise judiciaire et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301223

Cassation

13 octobre 2010

13 octobre 2010

mémoires en réplique ou ceux rédigés après l'exécution d'une mesure d'instruction peuvent ne comporter que les explications de droit ou de fait ; que dès le dépôt du constat ou du rapport, le greffe avise

Source officielle
CC

cr

é d'un mandat publicc/Roger Y

6079a8d69ba5988459c4f12c

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

pénale, violation du principe du contradictoire ; "en ce que l'arrêt attaqué a constaté que la prescription de l'action publique était acquise depuis le 21 octobre 2000 et en conséquence, a dit n'y avoir

Source officielle
CC

civ2

60794d149ba5988459c47fc6

Cassation

29 juin 2004

29 juin 2004

nationale des usines Renault de 1970 à 1972 puis à compter du 20 mars 1979, a été reconnu atteint d'une maladie d'origine professionnelle, inscrite au tableau n° 4 (leucémie myéloïde), à la suite de l'avis

Source officielle
CC

civ3

Constate la déchéance du pourvoi en tant que dirigéc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2010:C301299

Cassation

4 novembre 2010

4 novembre 2010

ses demandes à l'encontre de la société Albingia en qualité d'assureur CNR, alors, selon le moyen : 1°/ que si les actions en garantie contre un même assureur procèdent du même sinistre, l'effet interruptif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210565

Cassation

4 novembre 2021

4 novembre 2021

[Z], de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de M. et Mme [M], et l'avis de M.

Source officielle