H..., une décision implicite de refus d'autorisation est intervenue deux mois plus tard, faute de décision expresse, le 3 août 2016 (conclusions d'appel de M.

à autorisation d'exploitation commerciale.

à la décision du Direccte, d'autre part constaté qu'il n'était pas saisi du recours formé contre la décision prise le 28 février 2020 par le Direccte de retirer sa décision de rejet implicite, le tribunal

Il en résulte que ces heures supplémentaires, qui étaient rendues nécessaires pour les strictes besoins de l'activité professionnelle du salarié, avaient reçu l'autorisation au moins implicite de sa hiérarchie

devant le tribunal correctionnel n'est pas susceptible d'appel de la part du mis en examen, tel n'est pas le cas s'il s'agit d'une ordonnance complexe, en ce qu'elle se prononce également, même implicitement

, sur une ou plusieurs autres demandes susceptibles d'appel ; qu'en l'espèce, le juge d'instruction a renvoyé Jean-Marceau X... devant le tribunal correctionnel, sans lui avoir préalablement notifié les

Vu les autres pièces du dossier.

représentation obligatoire) Président : Juges : Florence DUPRAT Isabelle FERRANDO Jean-Pierre SOUCHON Greffier : Arnaud GASQUE Débats à l'audience du 27/04/2026 La radiation n'est pas une mesure que l'une ou l'autre

Escriva en paiement des marchandises que cette dernière avait refusées ; Attendu que la société Marquillanes reproche à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande, au motif que le vendeur avait accepté implicitement

X... et Y... eussent implicitement demandé un tel partage dans leurs conclusions, la cour d'appel, s'abstenant ainsi de statuer sur cette demande implicite, aurait méconnu les termes du litige et violé

A l'expiration de ce délai, le 29 mai 2019 à 0 heure, est née une décision implicite d'autorisation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu les autres pièces des dossiers.

règles et , à le supposer soumis à la réglementation du temps de travail, l'empêcherait de démontrer que les heures qu'il indique avoir accomplies au-delà de son temps de travail l'étaient avec l'autorisation

à l'ensemble du jugement ; d'où il suit que l'arrêt attaqué a été rendu en violation des articles 408, 409 et 410 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, d'autre part, dès lors qu'elle est

d'exercice en cabinet secondaire a été accordée à compter du 22 mai 2020 par une décision implicite d'autorisation née du silence gardé sur sa demande, ce qui impose de surseoir à statuer dans l'attente

la recevabilité de la constitution de partie civile de Me Y... pour l'AEIH, peu important que cette contestation ait été émise à l'origine par un autre mis en examen ; qu'en décidant le contraire, au

Vu les autres pièces du dossier.