CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 010 résultats pour « Pierre Awad »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0622DEC002994907

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

Our overall view is that the s.34 direction given was not in fact unfair to the appellants, indeed, if anything, it steered the jury away from drawing any adverse inference.

Source officielle

Page 45 sur 101

← PrécédentSuivant →
CA

18e Chambre

60372eee036fdf0a03030fe0

Appel

26 mai 2015

26 mai 2015

Il était convoqué le 3 juillet 2007, avec mise à pied conservatoire, pour un entretien préalable à son licenciement et il était licencié le 30 juillet 2007 dans les termes suivants : ' (...)

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0409REP001455689

Admin. suprême

9 avril 1992

9 avril 1992

En novembre 1987 l'octroi de terrains situés dans le département de Pierrie, à 450 km des terrains occupés, a été proposé.

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

67f80d3ccf40727a0043ba7c

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

SFR FIBRE [Adresse 1] [Localité 9] représentées par Maître Pierre-Olivier CHARTIER de l’AARPI CBR & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0139 S.A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC002650105

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

    The legislation enacted in 2004 provided that the restitution of property to religious communities would be regulated by a separate piece of legislation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD004916399

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

They also gathered a number of pieces of written evidence. 46.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00249

Cassation

11 février 2015

11 février 2015

par l'employeur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1152-2 et L. 1152-3 du code du travail ; 2°/ que l'employeur n'est pas tenu de procéder à une mise à pied

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0713DEC001246286

Admin. suprême

13 juillet 1987

13 juillet 1987

          The two spouses, inter alia, jointly owned a piece of land and a house in Völkermarkt where they had lived together until 1983.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0309DEC002789716

Admin. suprême

9 mars 2023

9 mars 2023

Da Pieve, P. Miotto, M.

Source officielle
CA

Chambre 4-3

65b4aace7ef77d000880b30e

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

. *** FAITS ET PROCÉDURE Mme [F] [C] a été engagée par la société Sport Away Voyages selon contrat de travail à durée indéterminée à compter du 14 novembre 2001, en qualité de 'Conseiller Voyages

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111299

Admin. suprême

16 mai 2012

16 mai 2012

They had also stated that they had been aware of the ban imposed on the organisation.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0219JUD007268110

Admin. suprême

19 février 2019

19 février 2019

Secondly, various pieces of evidence corroborated that witness’s statements, notably P.’s evidence and the applicant’s own confession. (d)     Conclusion 47.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156680

Admin. suprême

10 juillet 2015

10 juillet 2015

It could thus not be said that the applicant was not aware of the reasons for his arrest, the charges contested, and the nature and content of the evidence adduced.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC004201107

Admin. suprême

23 janvier 2018

23 janvier 2018

the dates indicated below the Taganrog Town Court of the Rostov Region issued judgments ordering the municipal unitary enterprise Housing and Exploitation Department of Taganrog, to perform various pieces

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD002863903

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

  49020/99, 19 September 2000; Pires da Silva and Pereira v. Portugal , no. 19157/91, Commission decision of 5   July 1993). 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1008JUD004666315

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

    As regards the strength of further incriminating evidence, the Court observes that the national courts had before them an additional incriminating piece of evidence, which was the testimony

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD000997019

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

    The Court awards the applicant EUR 30,000 in respect of non ‑ pecuniary damage, plus any tax that may be chargeable. 44.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC001866711

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

She submitted that the Agency had stated that M-tel had complied with its decision, but that statement had not been proved by a single piece of evidence.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD003262203

Admin. suprême

8 décembre 2009

8 décembre 2009

    On 15 October 2000 the applicant lodged with the Mayor of Kraków (Urząd Miasta) an application to transform his right of perpetual use (prawo użytkowania wieczystego) of a piece of real property

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD003131208

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

The explanatory report to Law no. 503/2003 specified that it extended to individuals who could have, but had not, submitted their claim within time-limits set in different pieces of legislation which had

Source officielle