Nous constatons à regret que la mansuétude dont il a été fait preuve à votre encontre n'a aucun effet.

C, qui précise qu'il regrette les faits précités, qu'il a toujours reconnu sa responsabilité, qu'il a poursuivi ses études avec succès depuis 2019, que l'assignation à résidence l'empêche de poursuivre

que le maire de Bilieu a délivré à la société Réalisations immobilières iséroises (R2i) pour la construction de 12 logements intermédiaires et 7 logements individuels groupés sur un ensemble de 10 parcelles

[H] et les propriétaires de parcelles adjacentes, le tribunal a retenu que la parcelle en cause est bien concernée par une servitude de passage, mais que cette servitude ne grève pas le fonds vendu qui

Dans ces circonstances, le classement en zone Ap des parcelles dont M.

Sur cette liste elle a indiqué les parcelles et biens concernés, la date de la promesse et celle du paiement de la moitié de la commission.

Elle fait valoir que : - un précédent projet sur cette même parcelle pour la construction de 4 lots a déjà été annulé par le Tribunal administratif ; - le projet est aujourd'hui aggravé avec 7 lots

D... est propriétaire indivis des parcelles ZN 16, 40, 41 et 42 ainsi que, par la demande d’opposition initiale au droit de chasse, des autres parcelles concernées.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame Marie-Agnès MICHEL, Président Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller Monsieur David MACOUIN, Conseiller

La SCI CPS [J] est propriétaire de la parcelle limitrophe cadatrée AI n°[Cadastre 2] et a obtenu une autorisation administrative de travaux immobiliers n°22- 585-5/VP/DCA du 09 février 2023 ayant pour

Ils soutiennent que : - ils sont propriétaires d'une parcelle cadastrée section DN 112 située au 24 impasse Johannes Kepler à Montpellier, au sein du lotissement " le Mas " dont les voiries et espaces

DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 24 septembre 2007), rendu en matière de référé, que Mme X..., propriétaire d'une parcelle

Elle a divisé ce lot en huit parcelles sur lequel elle a fait édifier le même nombre de villas destinées à être vendues en l'état futur d'achèvement.

En janvier 2024, M., [T], [X] fait intervenir un géomètre dans le cadre d'un projet de division parcellaire, lequel géomètre lui apprend que le raccordement des parcelles au domaine public est inexistant

En cause d'appel, les époux [J]/[Y] invoquant une difficulté d'accès, sollicitent un passage sur le fonds [E] ; ils invoquent un devis établi par la SAS Pirotta-Terrassement le 7 juin 2017 préconisant

D... avait un projet de lotissement sur la parcelle puis en 2005, que la totalité de la vente ne se ferait pas, et que c'est dans ces conditions qu'il avait acheté une parcelle à la famille Z....

véhicule de Mme E ; - le chemin d'accès ainsi rénové présente des dangerosités parmi lesquelles une visibilité réduite pour les conducteurs, une pente trop forte, la présence d'un muret et un rétrécissement

décision du 12 mai 2021 par laquelle le maire de la commune de Montesquieu-des-Albères a délivré un certificat d'urbanisme opérationnel déclarant non réalisable l'opération de division foncière de la parcelle