CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 112 résultats pour « Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD001310202

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

It also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.

Source officielle

Page 45 sur 2856

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-274

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

Also by a majority, the Court joined to the merits the questions whether the alleged violations fell within Russia’s “jurisdiction” and whether the application was compatible ratione materiae with the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2195

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

As to the merits, the Court drew particular attention to Article 59   (c) of the European Prison Rules, adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 11   January 2006, according

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD000590310

Admin. suprême

20 octobre 2011

20 octobre 2011

It also decided to rule on the admissibility and merits of the applications at the same time (Article 29 § 1) and to give priority to them under Rule 41 of the Rules of the Court. THE FACTS I.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-67

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1529

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

Merits : The refusal to allow the applicant to sit for the Bar examinations had clearly constituted an interference with her right to respect for her private life.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-418

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

Struck out of the list;Preliminary objections joined to merits and dismissed (victim, non-exhaustion of domestic remedies);Violation of P1-1;Pecuniary and non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fd875e451a6e01904ff2099

Appel

7 décembre 2020

7 décembre 2020

Le dispositif exact de la décision n'étant pas complètement fourni dans le document, la Cour s'est prononcée sur les mérites de l'appel et a statué définitivement sur la relation commerciale entre les

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1216JUD003309908

Admin. suprême

16 décembre 2010

16 décembre 2010

It was also decided to rule on the admissibility and merits of the application at the same time (Article 29 § 1).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-69

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD000577410

Admin. suprême

20 octobre 2011

20 octobre 2011

It also decided to rule on the admissibility and merits of the applications at the same time (Article 29 § 1) and to give priority to the applications under Rule 41 of the Rules of the Court. 5.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL00378_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Sur la responsabilité de la commune de Mérial : 2.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103213_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

L'association " SANGLIERS AUX CHIENS COURANTS A MERIAL " est propriétaire sur le territoire de la commune de Mérial, d'un bâtiment situé au 2, rue Haute.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6035caa4dac4c131db2445b0

Appel

24 février 2016

24 février 2016

44 à 20.000 euros de dommages-intérêts en réparation du préjudice de perte d'exploitation, - débouter la société Menil 44 de toutes ses demandes, - condamner la société Menil 44 au paiement de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1204JUD004714306

Admin. suprême

4 décembre 2015

4 décembre 2015

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 34 - Actio popularis;Victim);Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10793

Admin. suprême

4 décembre 2015

4 décembre 2015

(b)     Merits – The mere existence of the contested legislation amounted in itself to an interference with the exercise of the applicant’s rights under Article   8.

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008157948

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

Cedex 9 (45926) ; la CHAMBRE REGIONALE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE CENTRE demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 14 novembre 2003 portant promotion et nomination dans l'ordre national du Mérite

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008165982

Admin. suprême

17 juin 2005

17 juin 2005

les moyens présentés par Mme X : Considérant qu'un jury d'examen ne peut légalement, après une délibération proclamant les résultats des épreuves, procéder à une appréciation supplémentaire sur les mérites

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508641_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : le rapport de Mme Merri, magistrate désignée ; et les observations de Me Airiau, avocat de M.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029504223

Admin. suprême

26 septembre 2014

26 septembre 2014

Article 2 : Le surplus des conclusions du pourvoi de la commune de Mériel est rejeté. Article 3 : L'affaire est renvoyée au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Source officielle