CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

4 798 résultats pour « Duscha »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2514212_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

B..., représentée par Me Duca, demande au juge des référés du tribunal : 1°) d’enjoindre à l’EHPAD Jean Courjon, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, de procéder

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2506392_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Délibéré après l'audience du 10 mars 2026, à laquelle siégeaient : Mme Bour, présidente, Mme Duca, première conseillère, Mme Gros, première conseillère.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2408104_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Délibéré après l'audience du 9 décembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Bour, présidente ; Mme Duca, première conseillère ; Mme Gros, première conseillère.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2300065_20240116

Administratif

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 février 2023, la commune de Béligneux, représentée par Me Ducher, avocate, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la

Source officielle
CA

Recours Hospitalisation

6891913ecc6ad3ccb24aeced

Appel

4 août 2025

4 août 2025

DUCHAC, assisté de I.

Source officielle
CA

ETRANGERS

66ac76aea9cfa399a90d1fdf

Appel

20 avril 2024

20 avril 2024

COUR D'APPEL DE TOULOUSE Minute 24/454 N° RG 24/00452 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QFMP O R D O N N A N C E L'an DEUX MILLE VINGT QUATRE et le 20 avril 2024 à 17h00 Nous Mme DUCHAC, magistrat

Source officielle
CA

Recours Hospitalisation

688d9c92a7cb93066e443926

Appel

1 août 2025

1 août 2025

DUCHAC, assisté de I. ANGER, greffier MINISTERE PUBLIC : Auquel l'affaire a été régulièrement communiquée et qui a fait connaître son avis par écrit.

Source officielle
CC

soc

61372469cd580146774154bd

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les moyens réunis : Attendu que Mme X... a été engagée le 6 octobre 1986 par la société Laboratoires Duphar

Source officielle
CC

soc

6079b0c19ba5988459c4fef9

Cassation

14 janvier 1981

14 janvier 1981

LE SALARIE BENEFICIE EN MATIERE D'IMPOT SUR LE REVENU D'UNE DEDUCTION SUPPLEMENTAIRE POUR FRAIS PROFESSIONNELS, L'EMPLOYEUR EST AUTORISE A DEDUIRE UNE SOMME EGALE; ATTENDU QUE LA SOCIETE CHAUSSURES DUCHIER

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:200

CJUE

5 mai 1998

5 mai 1998

. # Commission des Communautés européennes contre Grand-Duché de Luxembourg. # Manquement d'Etat - Non-transposition des directives 94/15/CE et 94/51/CE. # Affaire C-339/97.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC001805691

Admin. suprême

11 janvier 1994

11 janvier 1994

The applicant finally complains that she did not have the possibility to present her case to an independent and impartial tribunal and that in any event no effective remedy was available to her under Dutch

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002708495

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

Procedure of the Commission;        Having deliberated;        Decides as follows:   THE FACTS        The applicant is a Dutch

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52994a2c4236379079af2

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

composée de : Madame DUCHAC, Présidente Madame ROSA-SCHALL, Conseillère Madame ASSELAIN, Conseillère qui en ont délibéré conformément à la loi.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC001996492

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

At that moment the applicant had worked for more than 20 years for that employer and his monthly income amounted to 2.982,08 Dutch guilders.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0124DEC002649409

Admin. suprême

24 janvier 2012

24 janvier 2012

This application was dismissed, the Dutch administrative and judicial authorities holding that pursuant to Council Regulation (EC) No. 343/2003 (“the Dublin Regulation”) Greece was competent to conduct

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002253193

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

    The first applicant is a Dutch citizen, born in 1943 and resident in Andijk, the Netherlands.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC002869206

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

Voorhuis, is a Dutch national who was born in 1961 and lives in Bangkok, the Kingdom of Thailand.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0111DEC002205293

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

According to the fiscal authorities, the applicant had earned a total amount of 35.000 Dutch guilders between 1981 and 1983. The applicant did not dispute the corresponding income tax assessments.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1106DEC004494798

Admin. suprême

6 novembre 2001

6 novembre 2001

In the meantime, the applicant had started a relationship with Ms R.,   a Dutch national.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1202DEC001853691

Admin. suprême

2 décembre 1991

2 décembre 1991

    The applicant further considers that Article 14 of the Convention has been violated in that Dutch law makes a distinction as regards compensation for damage resulting from, on the one

Source officielle

Page 45 sur 240

← PrécédentSuivant →