CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

94 989 résultats pour « Bernie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC007291201

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

On 5 December 2007 the Court sent a letter to the applicant informing him that notice of the application had been given to the Government of Bulgaria.

Source officielle

Page 45 sur 4750

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2788701-3051349

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

to carry on the activities of the three parties that had been declared illegal and dissolved.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2818564-3085473

Admin. suprême

2 septembre 2009

2 septembre 2009

She claimed that she had been the victim of discrimination as British pensioners were treated differently depending on their country of residence.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2976900-3279182

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

the applicants’ right to the peaceful enjoyment of their possessions through the constructive expropriation of their land was incompatible with the principle of legality and that there had accordingly been

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0420DEC003953898

Admin. suprême

20 avril 1999

20 avril 1999

Whenever they had not been available in the prison’s surgery, they had been purchased in the pharmacy outside the prison.

Source officielle
CC

cr

613726a3cd58014677427460

Cassation

7 septembre 2005

7 septembre 2005

désignation du juge d'instruction constitue un acte d'administration judiciaire, pour en déduire que les parties ne peuvent en discuter la régularité, sans rechercher si les actes accomplis par le juge Berges

Source officielle
CC

cr

6137263fcd5801467742414c

Cassation

31 mai 2006

31 mai 2006

elle monte dans la Mercedes avec un inconnu, lequel repart en scooter avec un sac plastique à la main ; que le 26 juillet, Françoise X..., semblant très nerveuse, attend devant le parking de la rue de Berri-en

Source officielle
CC

cr

613725e0cd58014677421362

Cassation

28 mars 2001

28 mars 2001

ce jour-là beaucoup de monde, que vers 14 heures 15, les deux enfants s'étaient mis à l'eau pour jouer et que peu après, alors que les adultes étaient en train de gonfler un bateau pneumatique sur la berge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD005134299

Admin. suprême

11 octobre 2001

11 octobre 2001

executed in Iran in 1982 or 1983, while another had been imprisoned from 10 January 1983 to 13   September 1984 and had been missing since 1987 or 1988.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0926JUD001980092

Admin. suprême

26 septembre 1997

26 septembre 1997

him had not been raised in the Court of Appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1125DEC004412598

Admin. suprême

25 novembre 1999

25 novembre 1999

    It appears that on an unspecified date in 1992 the criminal investigation had been suspended.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0113DEC003027196

Admin. suprême

13 janvier 2000

13 janvier 2000

been necessary and had not endangered the latter’s health, and noted that the restriction had been limited by time and implemented with due regard to proportionality considerations.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0928JUD002732395

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

  Berger , Section Registrar , Having deliberated in private on 7 September 2000, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0711DEC004877899

Admin. suprême

11 juillet 2000

11 juillet 2000

Berger, Section Registrar ,     Having regard to the above application introduced on 15 february 1999 and registered on 14 June 1999,     Having deliberated, decides as follows: THE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0901DEC006912401

Admin. suprême

1 septembre 2005

1 septembre 2005

    The applicant complains under Article 5 § 5 of the Convention that he had been deprived of his liberty for three years, three months and thirteen days.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0502DEC002513603

Admin. suprême

2 mai 2007

2 mai 2007

33%; height:1px; text-align:left } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } FIFTH SECTION DECISION Application no. 25136/03 by Valentina Aleksandrovna BERGER

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC003390302

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

(b)     the matter has been resolved; or ...”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD000911704

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

It further held that there had been no violation of Article 11 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC000317207

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

He further complained that the land had been undervalued.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1003DEC003743797

Admin. suprême

3 octobre 2001

3 octobre 2001

The court found that the fact that the applicant’s husband had been at fault in respect of the marital breakdown had been established beyond any reasonable doubt; however, the lower court had not determined

Source officielle