CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD002996218
20 septembre 2022
Selon l’article 34 du code de la famille, les biens communs des époux sont tous les biens acquis pendant la période du mariage, quel que soit l’époux qui a acquis ces biens ou a été inscrit comme propriétaire
Page 45 sur 127
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1021DEC001103304
21 octobre 2008
Il invoque les articles 6 et 17 de la Convention dont les dispositions pertinentes se lisent respectivement comme suit : Article 6 § 1 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue
Tribunal Foncier
691482694322238c089c071a
4 juillet 2025
La requête indique que le jugement mentionne une erreur dans sa page 6 et qu’il a été mentionné le nom de [R] [KZ] en lieu et place de [R] [N].
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD003525104
15 novembre 2011
Moldova (n o 2) (n o 19960/04, §§ 27-29, 6 décembre 2005). EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION ET DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 19.
ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC002675405
19 janvier 2010
Le droit interne pertinent Les articles pertinents du code de procédure pénale (« CPP »), tels qu’en vigueur à l’époque des faits, disposaient : Article 90 « La
Regnerc/République tchèque
ECLI:CE:ECHR:2015:1126JUD003528911
26 novembre 2015
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 39.
ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD005322114
19 novembre 2020
de manière claire et précise, comme l’exigeait l’article 240 précité.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141885
20 février 2014
Ces dispositions ont été abrogées et remplacées, le 15 mai 2010, par l’article 11 du nouveau code de déontologie du chirurgien-dentiste.
ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD000797506
2 février 2010
En tout état de cause, ils estimèrent qu’ils avaient le droit à une compensation en vertu de l’article 1005 § 3 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD004180013
12 novembre 2015
572 du code de procédure pénale et 6 du code pénitentiaire). 47.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD001722411
27 juin 2017
La composition de la Grande Chambre a ensuite été arrêtée conformément aux articles 26 §§ 4 et 5 de la Convention et 24 du règlement. 6.
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD000027705
7 juin 2011
Irlande ([GC], n o 31333/06, § 108, 10 septembre 2010), la Cour s’est exprimée ainsi en ce qui concerne l’exigence du « délai raisonnable » posée par l’article 6 § 1 (références
Antonc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD005736512
19 mai 2015
275 du code de procédure pénale).
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD007293916
3 décembre 2019
Les autres dispositions pertinentes du CPP sont libellées comme suit : Article : 221 Conditions « 1 (...)
ECLI:CE:ECHR:2024:0604JUD000283221
4 juin 2024
Il en résultait que l’inscription avait été privée de base légale et était devenue irrégulière au sens de l’article 1025 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD000421102
13 novembre 2008
Par un arrêt du 6 octobre 2000, le tribunal de l’état-major condamna le requérant à dix mois d’emprisonnement pour infraction à l’article 81 § 1 du code pénal militaire. 12.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC006530501
27 mars 2003
GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaint de la durée de la procédure.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005085616
29 septembre 2020
62 du code de la famille, de qualité pour agir pour la contester. 6.
ECLI:CE:ECHR:2003:0320DEC006629401
20 mars 2003
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les parties pertinentes se lisent comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal
ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD005791600
4 mai 2006
La présente requête a été attribuée à la quatrième section ainsi remaniée (article 52 § 1). 6.