CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003487507
15 juillet 2010
Monfort pour siéger en qualité de juge ad hoc à sa place (articles 26 § 4 de la Convention et 29 § 1 du règlement). 5.
Page 45 sur 128
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC001830202
25 mai 2004
Il s'ensuit que ce grief doit être rejeté pour défaut manifeste de fondement, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 3.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD001133903
6 mars 2007
Son grief relève donc de l'article 5 § 3 de la Convention, alors que la voie de recours invoquée par le Gouvernement concerne uniquement l'article 5 § 5 (voir Yağcı et Sargın c.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1024JUD003673297
24 octobre 2002
habituelle, par exemple en vertu de l'article 35 § 4 in fine de la Convention (qui habilite la Cour à « rejete[r] toute requête qu'elle considère comme irrecevable (... ) à tout stade de
ECLI:CE:ECHR:2013:0723JUD003328710
23 juillet 2013
L ’article 180 du Code pénal, qui réprime la diffamation, dispose notamment que : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001998204
4 novembre 2008
Il invoque les articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n o 1, ainsi libellés dans leurs parties pertinentes en l’espèce : Article 6 § 1 « Toute personne a droit à ce que sa cause
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD005175608
7 février 2012
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD006134416
31 août 2021
La procédure de récusation d’un juge est régie comme suit par le code judiciaire : Article 828 « Tout juge peut être récusé pour les causes ci-après : 1 o s’il y a suspicion
ECLI:CE:ECHR:2007:0621DEC001233203
21 juin 2007
» Le requérant déposa une plainte simple contre X pour détention arbitraire auprès du procureur de la République de Dieppe sur le fondement de l’article 432-4 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2013:0702DEC001721009
2 juillet 2013
L’article 311 (anciennement l’article 327) de ce code est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD007131001
26 octobre 2006
Par conséquent, l’ordonnance du 20 juin 2000 acquit force de jugement, aux termes de l’article 186 quater du code de procédure civile. 22.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00049
12 juillet 2011
que ce soit, d'une oeuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi ; qu'au titre des droits patrimoniaux, l'article L. 122-4 du même code dispose
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000091906
6 novembre 2008
L’article 248 § 4 du code de procédure pénale dispose : « Le juge d’instruction doit accomplir les actes de l’information principale dans un an et les actes de l’information
ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002505305
11 avril 2006
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2013:0611DEC000258902
11 juin 2013
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 4.
Özdenc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:0617JUD000480708
17 juin 2014
Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et qu’il doit être rejeté, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. D. Sur l’article 5 § 4 de la Convention 69.
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD001698306
19 janvier 2010
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2004:1118DEC003173496
18 novembre 2004
La procédure pénale engagée contre le requérant Par un acte d'accusation du 4 décembre 1995, le procureur requit la condamnation, entre autres, du requérant en vertu de l'article 169 du code
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1208DEC001127517
8 décembre 2020
en application de l’article 35 § 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2004:0610DEC005734300
10 juin 2004
Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée en application de son article 35 § 4. 3.