La cour d'appel a confirmé la validité de la clause de non-concurrence et a maintenu le montant des dommages et intérêts alloués en première instance.

instance.

La Cour d'appel a prononcé une infirmation partielle de la décision de première instance, remettant en cause partiellement les conclusions du conseil de prud'hommes concernant le bien-fondé du licenciement

En premier lieu, les appelants font valoir que les intimées sont irrecevables et infondées à soulever l'incompétence du juge étatique pour avoir renoncé à l'application de la clause compromissoire.

OCTOBRE 2020 (n° , 11 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 17/21309 - N° Portalis 35L7-V-B7B-B4PVW Décision déférée à la Cour : Jugement du 14 Septembre 2017 - Tribunal d'Instance

La cour confirme le jugement de première instance et rejette l'appel de la société.

Vu le jugement rendu le 25 mai 2018 par le tribunal de grande instance de Paris qui a dit que M. J...

Vu le jugement du tribunal de grande instance de Paris du 5 avril 2018 qui a constaté l'extranéité de M.

La décision de première instance est soit confirmée, soit partiellement modifiée concernant l'engagement de la responsabilité et l'indemnisation du préjudice alléguée par le client.

d'huissier de justice" et qu'en vertu de l'article R. 212 du même code, la décision juridictionnelle peut être également notifiée par voie administrative ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 229 (premier

La cour d'appel confirme le jugement de première instance, estimant que le défendeur n'a pas apporté la preuve de l'exécution correcte de ses obligations contractuelles.

N° RG 18/02768 - N° Portalis DBVX-V-B7C-LUTI Décision du Tribunal de Grande Instance de LYON Au fond du 24 janvier 2018 RG : 15/00229 ch n°9 cab 09 F [M] [V] C/ SAS [4]

N° RG 18/02959 - N° Portalis DBVX-V-B7C-LVBK Décision du Tribunal de Grande Instance de LYON Au fond du 27 février 2018 RG : 15/00138 ch n°9 cab 09 F SARL [V] [10] C/ SAS

C/ [N] [U] [E] [V] épouse [U] Copie exécutoire délivrée le : à : Me JUSTON Me CABRERA Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance

en ce qui concerne [H], [G] et [K] [C] », - condamner in solidum les appelants à leur payer la somme de 3 000 sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens de première

- Autoriser Maître François PIAULT Avocat au Barreau de PAU et membre de la SELARL LEXAVOUE PAU TOULOUSE, à procéder au recouvrement direct des dépens de première instance et d°appe1 conformément aux

de ce qui a été dit ci-dessus que cette preuve n'est pas apportée par la comptabilité du requérant ; Considérant qu'en se bornant à se référer purement et simplement aux moyens qu'il a invoqués en première

Sur les demandes en paiement de dommages-intérêts En premier lieu, M.