CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

213 327 résultats pour « autorisation implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2307722_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Page 44 sur 10667

← PrécédentSuivant →

2ème Chambre

DTA_2202401_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Par une lettre du 28 décembre 2021, la société SCAN4ALL a formé un recours hiérarchique à l'encontre de cette décision, qui a été implicitement rejeté par le ministre du travail.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA01565_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

Enfin, il ne ressort pas des pièces du dossier que le ministre se serait fondé sur d'autres pièces. M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2311524_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2118092_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

D'autre part, aux termes de l'article L. 5122-1 du code du travail, dans sa version applicable au litige : " I. - Les salariés sont placés en position d'activité partielle, après autorisation expresse

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300070_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2508694_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

dès lors qu'il est entré en vigueur postérieurement à la date des refus implicites d'autorisation nés à compter du 26 avril 2025 ; - la durée de prorogation est insuffisante en raison de l'impréparation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007782807

Admin. suprême

24 juin 1991

24 juin 1991

X..., employé de ladite association pour des motifs non économiques ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu l'arrêté du 15 décembre 1977 relatif aux établissements assujettis à la

Source officielle
CC

cr

6137260bcd5801467742286d

Cassation

15 septembre 1999

15 septembre 1999

préfectorale régulière et, d'autre part, de l'absence de toute valeur probante des déclarations contradictoires et erronées de sa coprévenue dont la désinvolture a été constatée par la Cour et enfin de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300881_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106210_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CC

soc

61372350cd58014677408265

Cassation

1 avril 1999

1 avril 1999

reconnu ; et alors, d'autre part, que la reconnaissance écrite par M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

65b369d08c0355000835f5a0

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

-Les salariés sont placés en position d'activité partielle, après autorisation expresse ou implicite de l'autorité administrative, s'ils subissent une perte de rémunération imputable : ' soit à la fermeture

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

644a1203656d26d0f8b57ca9

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

Par requête du 13 décembre 2022, Mme [D] a sollicité l'autorisation de faire assigner à jour fixe la société Sea Leader Training et M. [P], joignant ses conclusions à sa requête.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304707_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

La société requérante demande l’annulation, d’une part, de la décision du préfet de la Gironde du 30 mars 2023 ainsi que de la décision implicite de rejet de son recours gracieux et, d’autre part, des

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305417_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

La société requérante demande l’annulation, d’une part, de la décision du préfet de la Gironde du 30 mars 2023 ainsi que de la décision implicite de rejet de son recours gracieux et, d’autre part, des

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100661

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

sur un abondement exceptionnel en 2010 de sorte qu'il avait donné, ne fût-ce qu'implicitement et a posteriori, son autorisation à la modification litigieuse ; qu'en s'abstenant de rechercher, comme elle

Source officielle
CA

Chambre civile

662209729ce14200083898a9

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Sauf urgence à réaliser des travaux nécessaires à la sauvegarde de la copropriété le syndic doit obtenir l'autorisation de l'assemblée générale pour réaliser des travaux.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24TL02581_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

les travaux ayant donné lieu à la délivrance le 26 octobre 2022 du permis de construire n° PC 084 11611 N0010 M05 par un arrêté du même jour n° AT 084 11622 N0001, le retrait définitif de cette autorisation

Source officielle
TJ

PS ctx protection soc 1

69d95003cdc6046d47ce96b9

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Saisie par Mme [C] le 3 février 2023, la commission de recours amiable (ci-après [2]) a implicitement rejeté ses demandes.

Source officielle