CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 050 résultats pour « article 467 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

0P3 P.Prox.Référés

67f41a9d4e0040aa3735ddd8

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

La présente décision susceptible d'appel est contradictoire par application des dispositions de l'article 467 du code de procédure civile.

Source officielle

Page 44 sur 3653

← PrécédentSuivant →
TJ

JCP-Baux d'habitation

6792bfe1304ff28fe37e7e53

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l’article 467 du Code de procédure civile, l'ordonnance est contradictoire, toutes les parties ayant comparu ou été représentées à l’audience. I.

Source officielle
TJ

JUGE CX PROTECTION

69d01fa1cdc6046d4706b5f4

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Le jugement est contradictoire en application de l'article 467 du code de procédure civile, les parties ayant toutes comparu.   I.

Source officielle
TJ

JCP REFERES inf 10.000€

69d8063fcdc6046d47b000e0

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

MOTIFS DE LA DÉCISION Selon l’article 467 du code de procédure civile le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités propres

Source officielle
CA

1re chambre civile

6961251acdc6046d47c2632a

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

En application de l'article 467 du code de procédure civile, le présent arrêt est contradictoire.

Source officielle
TJ

JCP-Baux d'habitation

67898421428384b762e6b250

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

MOTIVATION DE LA DECISION Aux termes de l’article 467 du Code de procédure civile, la décision est contradictoire, toutes les parties ayant comparu ou été représentées à l'audience. I.

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR référé

69d94fabcdc6046d47ce9056

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Conformément aux dispositions de l'article 467 du code de procédure civile, il sera statué par ordonnance contradictoire.

Source officielle
TJ

JCP-Baux d'habitation

67f8354dcf40727a00447ceb

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

MOTIVATION DE LA DÉCISION L’article 467 du code de procédure civile dispose que le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités

Source officielle
TJ

JCP-Baux d'habitation

67916e98d4c7e89d7fe302e6

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 467 du Code de procédure civile, l’ordonnance est contradictoire, toutes les parties ayant comparu ou été représentées à l'audience. I.

Source officielle
TJ

JCP-Baux d'habitation

67f83553cf40727a00447d5e

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

MOTIVATION DE LA DÉCISION L’article 467 du code de procédure civile dispose que le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

658f1d1779786f316785ea00

T. Judiciaire

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Conformément à l’article 467 du Code de procédure civile, le jugement à intervenir sera contradictoire.

Source officielle
TJ

JCP-Baux d'habitation

67f83552cf40727a00447d46

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION L’article 467 du code de procédure civile dispose que le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités propres

Source officielle
TJ

Ch4.3 JCP

6866f261d33109fd079b7b31

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l’article 467 du code de procédure civile, la décision est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités

Source officielle
TJ

Chambre procédure orale

6a0e15d5cdc6046d475b458b

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Aux termes de l'article 467 du code procédure civile, le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire.

Source officielle
TJ

JCP LOGEMENT

687014f0b8daa57c7f672577

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Il y a lieu de statuer par jugement contradictoire en application de l’article 467 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

Chambre procédure orale

686585e672b7e1b6bf1dd1d5

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Aux termes de l'article 467 du code procédure civile, le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire.

Source officielle
TJ

JCP-Baux d'habitation

6a0f7db7cdc6046d477f11aa

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

MOTIVATION Aux termes de l’article 467 du Code de procédure civile, la décision est contradictoire, toutes les parties ayant comparu ou été représentées à l'audience.

Source officielle
TJ

JCP LOGEMENT

68eff6b2c07170de10e53fd5

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Les deux parties étant présentes, il y a lieu de statuer par jugement contradictoire en application de l’article 467 du code de procédure civile.

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 2

6866c563d33109fd079a9a2c

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

699 du CPC, Il sera renvoyé pour plus ample exposé du litige à l’assignation et aux conclusions susvisées en application de l’article 455 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6780c0161c81fecf5743d925

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[D], - ordonner la capitalisation des intérêts selon les conditions et modalités de l'article 1154 du code civil, - le condamner au paiement de la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700

Source officielle