AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88655
6 mars 2025
6 mars 2025
[N] [X] à Mme [T] [D] Veuve [X] ; Vu la requête du 28 octobre 2024 par laquelle Mme [T] [D] Veuve [X] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88682
15 mai 2025
15 mai 2025
général, recueilli lors des débats ; EXAMEN DE LA REQUÊTE : L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été signifiée au demandeur au pourvoi
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88693
5 juin 2025
5 juin 2025
[I] [X] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu les observations développées au soutien de cette requête
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88755
25 septembre 2025
25 septembre 2025
lors des débats ; EXAMEN DE LA REQUÊTE : L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été signifiée à la demanderesse au pourvoi le 13 janvier
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88680
15 mai 2025
15 mai 2025
[U] [Y] [M] et Mme [D] [T] épouse [M] demandent que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu les observations développées
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88613
23 janvier 2025
23 janvier 2025
[S] [K] et Mme [C] [K] demandent que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu les observations développées au soutien
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88611
23 janvier 2025
23 janvier 2025
[D] [N] à la banque de Nouvelle Calédonie ; Vu la requête du 5 avril 2024 par laquelle la banque de Nouvelle Calédonie demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88713
26 juin 2025
26 juin 2025
[Y] [J] et Mme [S] [F] demandent que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu les observations développées au soutien
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88712
26 juin 2025
26 juin 2025
EXAMEN DE LA REQUÊTE : L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée au demandeur au pourvoi le 9 février 2023, point de départ
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88716
3 juillet 2025
3 juillet 2025
, recueilli lors des débats ; EXAMEN DE LA REQUÊTE : L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée à la demanderesse au pourvoi
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88715
3 juillet 2025
3 juillet 2025
, recueilli lors des débats ; EXAMEN DE LA REQUÊTE : L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée à la demanderesse au pourvoi
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88711
19 juin 2025
19 juin 2025
[T] [G] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu les observations développées au soutien de cette requête
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88704
24 juillet 2025
24 juillet 2025
[U] [R] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu les observations développées au soutien de cette requête
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88772
9 octobre 2025
9 octobre 2025
, recueilli lors des débats ; EXAMEN DE LA REQUÊTE : L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée à la demanderesse au pourvoi
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2025:OR88791
27 novembre 2025
27 novembre 2025
[Y] [K] à la société Charles Barbier ; Vu la requête du 1er juillet 2025 par laquelle la société Charles Barbier demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile,
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR88875
16 avril 2026
16 avril 2026
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l'instance et d'allouer à Mme [M] [W] une somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR88872
16 avril 2026
16 avril 2026
[C] [M] et la société du Vieux moulin à Mme [V] [J] ; Vu la requête du 4 décembre 2025 par laquelle Mme [V] [J] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR88876
16 avril 2026
16 avril 2026
[D] [I] à Mme [M] [I] ; Vu la requête du 25 novembre 2025 par laquelle Mme [M] [I] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR88879
7 mai 2026
7 mai 2026
lors des débats ; EXAMEN DE LA REQUÊTE : L'ordonnance de radiation, prononcée en application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée à la demanderesse au pourvoi le 23 janvier
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR88889
28 mai 2026
28 mai 2026
[V] [H] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l'instance soit constatée ; Vu les observations développées au soutien de cette requête
Source officiellePage 44 sur 680