CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 941 résultats pour « Levelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4138

Admin. suprême

16 novembre 2004

16 novembre 2004

A report by a council commissioned expert found that the noise exceeded permitted levels.

Source officielle

Page 44 sur 2848

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0112JUD002450007

Admin. suprême

12 janvier 2017

12 janvier 2017

of jurisdiction   2 months and 4 days 3 levels of jurisdiction   3 years and 11 months 3 levels of jurisdiction   1 year and 7 days 3 levels of jurisdiction   6 months and 8 days 3

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0630DEC001532705

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

(s) of jurisdiction   1 month(s) and 16 day(s) 1 level(s) of jurisdiction   1 month(s) and 13 day(s) 1 level(s) of jurisdiction   29 day(s) 1 level(s) of jurisdiction     2 year

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC001931315

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

  347/103/2013       20035/15 16/04/2015 Ghiorghe Borfălău 15/05/1954     16/04/2009   21/10/2014   5 years, 6 months and 6 days 2 levels of jurisdiction  

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707DEC003032013

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

    On 28 June 2013 the bar manager took new noise-level measurements, which confirmed that the noise level complied with the statutory thresholds. 36.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2255

Admin. suprême

26 février 2008

26 février 2008

However, even having regard to the applicants’ submission that the noise level might have been higher than that shown by the tests (roughly between 42 and 45 dB), this did not exceed the level recommended

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1336

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

Any noise was likely to be restricted to office hours and unlikely to reach very high levels.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

68fb978111af6ba0065f3cae

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

L'ordonnance de référé du 2 avril 2025 prévoit que l'affaire est renvoyée à l'audience du 27 mai 2025 à 14 heures pour la levée de séquestre.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0517DEC004378221

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

Edit LOVESTYÁN 1970 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 23/07/2015   18/05/2021   5 year(s) and 9 month(s) and 26 day(s) 2 level(s) of jurisdiction     47512/21 08/09/2021 Péter János

Source officielle
CA

Chambre 1-11 HO

69d9e429cdc6046d47d9d0e7

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

Si j'ai une main levée rapide, je pourrai travailler plus rapidement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC000573515

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

5 months and 1 day 2 levels of jurisdiction     31263/15 13/06/2015 Ciprian State Hidişan 30/03/1974     27/09/2002 17/12/2014 12 years and 2 months and 21   days 3 levels of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215DEC005604207

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

; 19/06/2006   14/05/2002   09/02/2008   5 months and 15 days 3 levels of jurisdiction   1 year, 7 months and 22 days 3 levels of jurisdiction     59448/08 22/11/2008 Boguslav

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9ebd3db21cbdd93e3f

Appel

11 décembre 2017

11 décembre 2017

actuellement hospitalisé à CHS Fondation du Bon Sauveur 50 470 LA GLACERIE comparant assisté de Maître LEVET Avocat au barreau de CAEN-commis d'office -Monsieur Le Directeur de la fondation Bon

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC004675615

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Date of introduction Applicant’s name Date of birth / Date of registration   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Domestic

Source officielle
CC

civ3

61372497cd58014677416c33

Cassation

8 mars 2006

8 mars 2006

décret du 30 septembre 1953 en cas de résolution ou de résiliation du bail, ne s'est pas présentée à la signature de l'acte de régularisation de la vente en alléguant que cette condition n'était pas levée

Source officielle
CA

ETRANGERS

69ddcfefcdc6046d472aa1a6

Appel

12 avril 2026

12 avril 2026

[X] [S] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 11 avril 2026 à 15h27 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ; Vu le procès-verbal des opérations

Source officielle
CC

civ1

été donné aux parties. 4. Le pourvoi forméc/M. O

ECLI:FR:CCASS:2021:C100185

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

Par requête du 2 avril 2019, Mme J... a saisi le juge des libertés et de la détention d'une demande de main-levée de la mesure. Recevabilité du pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00241

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

Estimant néanmoins que les conditions suspensives étaient levées, M. O... a assigné la société DLJ aux fins, principalement, de voir juger la vente parfaite.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301039

Cassation

6 octobre 2016

6 octobre 2016

le jugement confirmé ne contenaient constat d'une créance liquide et exigible au profit de la société Lairidis, à leur encontre, M. et Mme T... ont saisi le juge de l'exécution d'une demande de main-levée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300941

Cassation

15 septembre 2016

15 septembre 2016

-1 du code civil ; Attendu que, pour rejeter cette dernière demande, l'arrêt retient que la société Novelige a poursuivi l'exécution du contrat après le stade « hors-d'eau » jusqu'à la phase de la levée

Source officielle