Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 7 de febrero de 2024.#Quatrotec Electrónica, S. L., contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta ampliada) de 19 de febrero de 2004.#SIC - Sociedade Independente de Comunicação, SA contra Comisión de las Comunidades Europeas.

2018   FIRST SECTION Application no. 11557/09 Brizia Maria APRILE against Italy lodged on 21 February 2009 SUBJECT MATTER OF THE CASE The case concerns the deprivation of the applicant’s land through

Ferraro, Mr   R. Mastroianni and Mr F. Ferraro, lawyers practising in Naples. The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. A.

{ page-break-before:always; clear:both } .s25D5DE94 { margin-top:66pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:7pt }   Published on 21 February

Moscow 3 February 2018 - refusal to suspend deportation by the Levoberezhniy District Court of Lipetsk 5 February 2018 - appeal against deportation order and request to suspend it to the Provoberezhniy

  The second and third applications were lodged with the Commission on 9 February 1994.

TURKEY   Wednesday 2 February 2000 at 2.30 p.m.

, avocat au barreau d'AIX EN PROVENCE Monsieur Frédéric X... 1000 Route de Nîmes 30510 GENERAC représenté par la SCP POMIES-RICHAUD-VAJOU, avoués à la Cour assisté de Me Lionel FEBBRARO, avocat au barreau

[V] et de la société BR associés, ès qualités, de la SARL Corlay, avocat de la société Ferrari South West Europe et de la société Ferrari SPA, et l'avis de M.

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 12 febbraio 2009.#Vereniging Noordelijke Land- en Tuinbouw Organisatie contro Staatssecretaris van Financiën.

Conclusiones del Abogado General Trstenjak presentadas el 11 de febrero de 2010.#Comisión Europea contra República Federal de Alemania.

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 13 febbraio 2014.#Merck Canada Inc. contro Accord Healthcare Ltd e altri.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Arbitral necessário.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de febrero de 2017.#IOS Finance EFC SA contra Servicio Murciano de Salud.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 13 de febrero de 2020.#„МАК ТURS“ AD contra Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 3 febbraio 2021.#Stichting Waternet contro MG.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 24 de febrero de 2022.#CJ contra Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS).

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 27 de febrero de 2025.#OA contra Parlamento Europeo.