Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2504682_20260415
15 avril 2026
15 avril 2026
Boutot, premier conseiller, Mme Mornington-Engel, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 15 avril 2026. Le rapporteur, L. Boutot Le président, S.
Source officiellePôle 4 - Chambre 8
616260348672d229b881634a
28 novembre 2013
28 novembre 2013
Sylvie KONG THONG en la personne de Me Dominique OLIVIER, avocats au barreau de PARIS (toque : L0069) Assistée du Cabinet MAGELLAN en la personne de Me Bernard BRAUN substitué à l'audience par Me Sophie ENGEL
Source officiellepl
ECLI:FR:CCASS:2014:PL00615
5 décembre 2014
5 décembre 2014
convient enfin d'homologuer le projet d'acte liquidatif établi par Me Ducarouge sauf en ses dispositions qui, au vu des dispositions de la présente décision, devront être corrigées par son successeur, Me Engel
Source officielle3ème chambre
DCA_24TL01358_20241217
17 décembre 2024
17 décembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 septembre 2024, la commune du Barcarès, représentée par Me Enckell conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société France Neige
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00193_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
B et Mme C D, représentés par Me Enckell, demandent à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 12 novembre 2020 ; 2°) à titre principal, d'annuler la délibération
Source officielle5ème Chambre
DTA_2401301_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mars 2025, la commune de Villeneuve-de-la-Raho, représentée par l’AARPI Altes Avocats, agissant par Me Enckell, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une
Source officielleReconduites à la frontière
DTA_2403844_20250106
6 janvier 2025
6 janvier 2025
Engel La République mande et ordonne au préfet de la Meuse, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties
Source officielle8e chambre
DTA_2300469_20250929
29 septembre 2025
29 septembre 2025
B..., représenté Me Enckell, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 11 avril 2022 par lequel le maire de Longeville-lès-Metz a délivré un permis de construire à M.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1009DEC000054508
9 octobre 2012
9 octobre 2012
width:167.27pt; display:inline-block } .s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .s5A070004 { width:213.96pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION Application no. 545/08 Jens ENKE
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD000295314
19 novembre 2020
19 novembre 2020
Therefore, the three criteria set out in the case of Engel and Others v. the Netherlands , 8 June 1976, § 82, Series A no. 22 (and subsequently reaffirmed in Jussila v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD007259601
4 novembre 2008
4 novembre 2008
in domestic law, the nature of the offence and the nature and degree of severity of the possible penalty ( Engel and Others v. the Netherlands , judgment of 8 June 1976, Series A no.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-663797-670285
5 décembre 2002
5 décembre 2002
Le requérant fut renvoyé devant le tribunal de Milan dans six procédures différentes, à savoir les affaires Eni-Sai , Banco Ambrosiano , Enimont , Metropolitana Milanese , Cariplo et Enel .
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0316DEC007779201
16 mars 2006
16 mars 2006
Thirdly, regard must be had to the degree of severity of the penalty which the person concerned risked incurring (see, in general, Engel and Others v. the Netherlands , judgment of 8 June 1976,
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004537399
3 octobre 2002
3 octobre 2002
Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see the Engel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004563199
3 octobre 2002
3 octobre 2002
Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see the Engel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:0517DEC001387788
17 mai 1990
17 mai 1990
The Commission refers to the case-law of the European Court of Human Rights and the principles set forth in its judgments Engel and Others of 8 June 1976
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004213798
3 octobre 2002
3 octobre 2002
Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see the Engel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004582299
3 octobre 2002
3 octobre 2002
Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see the Engel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002186993
12 octobre 1994
12 octobre 1994
D.H., arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A No 22, pp. 33-37, par. 80-88; cf. également No 10059/82, déc. 5.7.85, D.R. 43, p. 5, 17).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0504DEC002199008
4 mai 2010
4 mai 2010
de noter à cet égard que la liste des critères de distinction que renferme cette disposition revêt un caractère indicatif, et non limitatif, dont témoigne l'adverbe « notamment » (voir Engel
Source officiellePage 44 sur 80