CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

300 489 résultats pour « Dechand »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001282587

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  Dès lors, la Cour rejette la demande.         B. Frais et dépens   23.

Source officielle

Page 44 sur 15025

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5959

Admin. suprême

18 juillet 2000

18 juillet 2000

Violation de l'Art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9816

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  ARTICLE 50 DE LA CONVENTION (pour autant que les requérants avaient présenté des demandes) Dommage matériel   : absence de lien de causalité avec la violation constatée.

Source officielle
TJ

PRPC JIVAT

6584912ee41137cbf9fc844b

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

A l’appui de sa demande d’expertise et de provision, M.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

5fd972a17817165faee5b793

Appel

30 janvier 2020

30 janvier 2020

De ce chef la demande est donc recevable.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fdaf19d494ee08541c2bbd6

Appel

2 mai 2019

2 mai 2019

Il conclut au rejet des demandes de la commune pour appel abusif.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fdb7af74d4c3f5966928845

Appel

4 mars 2019

4 mars 2019

[G] de l'ensemble de ses demandes, condamner M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10237

Admin. suprême

29 octobre 1991

29 octobre 1991

  ARTICLE 50 DE LA CONVENTION Demandes pour dommage matériel   : rejet, faute de lien de causalité entre le préjudice allégué et la violation constatée.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL03864_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Sud Loisirs a demandé au tribunal administratif de Montpellier de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4089

Admin. suprême

17 décembre 2004

17 décembre 2004

En droit : Article 10 – Étendue de la compétence de la Grande Chambre : Selon le Gouvernement, elle se limite au seul grief du requérant qui a signé la demande de renvoi de l’affaire à la Grande Chambre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9812

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

  ARTICLE 50 DE LA CONVENTION (pour autant que les requérants avaient présenté des demandes) Dommage matériel   : absence de lien de causalité avec la violation constatée.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639798

Admin. suprême

8 janvier 1969

8 janvier 1969

CETAT54-04-02-02 PROCEDURE - INSTRUCTION - MOYENS D'INVESTIGATION - EXPERTISE -Demande d'expertise - Demande non assortie de précisions suffisantes.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606733

Admin. suprême

14 mai 1965

14 mai 1965

. - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF. - FORMES. - CONTENU DE LA DEMANDE. - Conclusions et moyens nouveaux.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

613723bacd5801467740d669

Cassation

20 février 2001

20 février 2001

Jobard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Met, sur sa demande, hors de cause, la SCP Louf, Soubry et Delassus, notaires associés ; Attendu, selon l'arrêt déféré,

Source officielle
TCOM

LUNDI

69a9b858cdc6046d47a08ee0

Commerce

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Elle détaille sa demande de paiement de 2.171,32 € comme suit : * 5 loyers mensuels impayés + 21,60 €/loyer impayé (frais) 513,95 € * déchéance du terme (18 loyers mensuels) 1.549,98 € * clause pénale

Source officielle
TCOM

LUNDI

69a9b8dfcdc6046d47a09696

Commerce

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Elle détaille sa demande de paiement de 4.519,50 € comme suit : * 9 loyers mensuels impayés + 21,60 €/loyer impayé (frais) 1.295,28 € * déchéance du terme (23 loyers mensuels) 2.813,36 € * clause pénale

Source officielle
TCOM

LUNDI

69a9bdfecdc6046d47a126ab

Commerce

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Elle détaille sa demande de paiement de 3.886,84 € comme suit : * 3 loyers mensuels impayés + 21,60 €/loyer impayé (frais) 450,21 € * déchéance du terme (24 loyers mensuels) 3.083,28 € * clause pénale

Source officielle
TCOM

LUNDI

69a9d922cdc6046d47a49a7b

Commerce

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Elle détaille sa demande de paiement de 3.621,63 € comme suit : 16 loyers impayés : 1.442,08 € déchéance du terme (27 loyers mensuels) : 1.850,31€ clause pénale (10 %) : 329,24 € La défenderesse, ne

Source officielle
TCOM

LUNDI

69a9d9ffcdc6046d47a4a777

Commerce

19 janvier 2026

19 janvier 2026

Elle détaille sa demande de paiement de 4.484,70 € comme suit : 6 loyers impayés : 787,50 € déchéance du terme (30 loyers mensuels) : 3.289,50 € clause pénale (10 %) : 407,70 € Le défendeur, ne comparaissant

Source officielle
TCOM

REFERES DELIBERE M. BALLON

69aa8513cdc6046d47b14dac

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Il est sollicité une clause pénale de 10 % des sommes dues au titre des loyers impayés et de la déchéance du terme.

Source officielle