On 19 July 1994 Hanover Medical School proposed a Professor Berger to draw up the expert report that had been ordered.

COMPLAINTS The applicant complains, under Article 6 § 1 of the Convention, that the length of the civil proceedings has been excessive.

unlawfully stayed, and that the judgments had been reasoned insufficiently and arbitrarily.

However, no response has been received. THE LAW Given the similarity of the applications, as regards both fact and law, the Court deems it appropriate to join them.

However, no response has been received. THE LAW 7.

Reflets, 2°) la société CGEE ALSTHOM, société anonyme dont le siège est à Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), 3°) L'Entreprise VENTURI et Fils, société à responsabilité limitée, dont le siège est à Berre

had been unauthorised. 9.

liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation de Monsieur [T] [D] [U] [S], devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l'audience du 30/03/2026 ; Suivant acte du ministère de la SELARL BERNA

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Me Elie SULTAN, Monsieur [D] [J] [B], Madame [Z] [B] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Raphaël BERGER Pôle civil

AXA FRANCE IARD prise en la personne de son représentant légal en exercice [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Thierry BERGER, avocat au barreau de MONTPELLIER substitué par Me Benjamin EQUIN,

[N] C/ [W] [O] COUR D'APPEL DE NÎMES Cabinet du Premier Président Ordonnance du 21 AVRIL 2026 (Au titre des articles L. 742-4 et L 742-5 du CESEDA) Nous, Mme Alexandra BERGER

[Z] [B] C/ [Adresse 1] COUR D'APPEL DE NÎMES Cabinet du Premier Président Ordonnance du 21 AVRIL 2026 (Au titre de l'article L. 742-4 du CESEDA) Nous, Mme Alexandra BERGER

liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation de Monsieur [S] [C], devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l'audience du 30/03/2026 ; Suivant acte du ministère de la SELARL BERNA

liquidation judiciaire des entreprises, ordonné la citation de l'entreprise EFFEGE, devant le tribunal siégeant en chambre du conseil à l'audience du 13/04/2026, Suivant acte du ministère de la SELARL BERNA

Berro-Lefèvre, judges, and Mr V. Berger , Section Registrar, Having deliberated in private on 30 November 2006, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

He also alleged that the proceedings had been unfair.

Following a notification from the bank that her assets had been frozen, the applicant requested notification of the order in question from the court.

On 8 April 2003 the Balaklava District Court of Sevastopol found that the investigation had been insufficient.

Invoking Article 3 of the Convention, the applicant also contended that he had been the victim of serious physical and emotional distress.