CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 122 résultats pour « Bauda-Broyer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile B

6970bb21cdc6046d471a8d6b

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

En l'espèce, le dispositif des conclusions de Mme [W] ne contient aucune demande dirigée contre la société Bron service immobilier.

Source officielle

Page 44 sur 657

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10385

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

Q... faisait valoir dans ses écritures que « la prétendue manoeuvre se serait produite « direction Abbeville, juste après Neufchâtel en Bray », selon M. D..., entre 8h30 et 9h00.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104262_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Mme E A a formé un recours gracieux contre cet arrêté qui a été rejeté par la maire de Saint Jean de Braye le 22 septembre 2021.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2400620_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

Il s'ensuit que les demandes de la commune de Bray-sur-Seine tendant à ce que le juge des référés prononce une telle autorisation doivent être rejetées. 9.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161436

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

publiques à sa demande de communication d'une copie du dernier avis du service des domaines en date du 30 mars 2015 concernant la valeur des biens immobiliers appartenant à la commune de Saint-Jean-de-Braye

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20160313

Appel

18 février 2016

18 février 2016

Mairie de Gournay-en-Bray — Caractère communicable, à une association agréée ou non pour la protection de l'environnement, du rapport du commissaire enquêteur à l'issue de l'enquête publique portant sur

Résumé IA — à vérifier
CA

Cour d'Appel

6253cac5bd3db21cbdd8c028

Appel

18 juin 2008

18 juin 2008

née le 10 Mars 1952 à BAUDA (ALLEMAGNE) Fille de Y... Ernst et de B... Gertrud De nationalité allemande, mariée Exploitant commercial Demeurant ...

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007700492

Admin. suprême

28 mai 1986

28 mai 1986

Vu 1° la requête enregistrée sous le n° 39 775 le 28 janvier 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par les époux : - X..., demeurant Tallenay à Geneville 25870 , - BAUD demeurant

Source officielle
TA

URGENCES JU

DTA_2501694_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

Baude, premier conseiller, pour statuer en qualité de juge du contentieux des décisions de transfert. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2600422_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Baude, premier conseiller, et les observations de Me Mary, avocat de M. A.... Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2304369_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Baude, premier conseiller, -les conclusions de M. Dujardin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2303712_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Baude, premier conseiller, et les observations de Me Suxe, avocat de M. B.... Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2404408_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Baude, premier conseiller, et les observations de Me Verilhac, avocate de M. et Mme C.... Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2204875_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Baude. Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.A la demande de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2114573_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Baude, rapporteur, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2012576_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Baude, rapporteur. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003581_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Baude, rapporteur, - les conclusions de M. Louvel, rapporteur public, - et les observations de Me Lor, représentant M. et Mme C. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1915246_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

Baude, rapporteur, - les conclusions de M. Louvel, rapporteur public.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2400546_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Baude, premier conseiller, Assistés de M. Boulay, greffier Rendu public par mise à disposition au greffe le 12 mars 2026 Le rapporteur, signé F.-E.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2401418_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Baude, premier conseiller, Assistés de M. Tostivint, greffier Rendu public par mise à disposition au greffe le 7 mai 2026. Le rapporteur, F.-E.

Source officielle