CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD006236410
23 juin 2020
10 ci-dessous) du code pénal (« le CP »), en raison du contenu de l’article litigieux.
Page 44 sur 106
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0301JUD005892314
1 mars 2016
Russie (n o 62892/12, §§ 69 ‑ 87, 28 mai 2014). 45.
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD006020215
6 octobre 2020
systématique du droit fédéral (RS) n o 312.0), sont libellées comme suit (voir également les affaires Bolech c.
ECLI:CE:ECHR:2000:0530JUD003152496
30 mai 2000
SUR LA VIOLATION ALLéGUéE DE L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE n o 1 37.
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD007219401
8 juillet 2008
Elle invoque à cet égard l’article 5 combiné avec l’article 14 de la Convention. 69.
ECLI:CE:ECHR:2021:0706JUD005907917
6 juillet 2021
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 À LA CONVENTION 32.
Pôle 4 - Chambre 2
6360c5503c369c7f74996d9d
26 octobre 2022
700 du code de procédure civile, - condamné in solidum Mme [R] et la société Groupama Centre Manche à payer au syndicat des copropriétairesla somme de 5.000 € en application de l'article 700 du code
Mulosmanic/Albanie
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002986403
8 octobre 2013
25 du code pénal ; et de tentative de meurtre sur la personne de Z.N. sur le fondement des articles 78 et 25 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002909509
26 janvier 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5.
Ch. Sociale -Section A
5fdba7b9670ee886c8b63d74
12 février 2019
Y... 2 500,00 € en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile, en cause d'appel» En application de l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions
ECLI:CE:ECHR:2023:0615JUD003118518
15 juin 2023
EN DROIT Sur la violation alléguée de l’article 2 du Protocole n o 4 28.
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD004169607
21 décembre 2010
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 18.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0621DEC004944507
21 juin 2011
cotées en Bourse, constituent une atteinte à leurs biens au sens de l'article 1 du Protocole n o 1.
Pôle 6 - Chambre 9
6710aa69be64d7e510245126
16 octobre 2024
Vu l'article L. 1132-1 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2012-954 du 6 août 2012 et l'article L. 1134-1 du code du travail : 16.
Chambre 1 A
6791dff71c87724b5e69d92b
15 janvier 2025
' L'article L110 - 4 du code du commerce a aligné la durée de la prescription commerciale sur celle du droit commun posé par l'article 2224 du Code civil, selon lequel les actions personnelles ou mobilières
Cour d'Appel
6253c9a9bd3db21cbdd88f4c
11 janvier 2007
CHATEAU - O.
ECLI:CE:ECHR:2009:0106DEC006535401
6 janvier 2009
Bulgarie [GC], n o 31195/96, § 69, CEDH 1999 ‑ II).
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD006225715
29 janvier 2019
À l’époque des faits, les articles pertinents du code civil, chapitre 16 du droit maltais, se lisaient comme suit : Article 70A (Filiation naturelle) « 1) Dès
ECLI:CE:ECHR:2008:1120JUD002033504
20 novembre 2008
Il invoque l’article 5 §§ 1 et 3 de la Convention, dont les dispositions pertinentes peuvent se lire comme suit : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD004488309
23 février 2016
comme étant M.