CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0220JUD002065292
20 février 2003
Unless this had been done the purported act would have been incomplete and would not have come into operation vis-à-vis the person concerned.
Page 43 sur 74
ECLI:CE:ECHR:2025:1007JUD002630210
7 octobre 2025
their rights under the Convention. 40.
Cour d'Appel
6253c966bd3db21cbdd8838b
3 mars 2006
(SOCIETE EUROPEA COMPONENTI ELETTRICI SPA) venant aux droits de la société MOLVENO OEM SRL absorbée par voie de fusion Via E.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD002153208
18 octobre 2011
Le droit à l’honneur, à la vie privée et familiale et à sa propre image est garanti. 2. Le domicile est inviolable.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0906REP001334387
6 septembre 1990
Depuis 1972 la requérante vit avec un jeune homme qu'elle souhaiterait épouser.
ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD001787804
11 juin 2009
France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII). 67.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1019JUD004337004
19 octobre 2012
Moldova and Russia [GC], no. 48787/99, §§ 28-183, ECHR 2004 ‑ VII and only a summary of the key events is provided here for ease of reference.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0416DEC004935822
16 avril 2024
U-III-3917/2021 (relating to minor offences under the Croatian State Border Surveillance Act) and no.
ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD001527511
15 décembre 2016
Thus, the question of whether the applicant could rely on a restitution claim under the national law, and consequently, whether he can be considered to have a right protected under Article 1 of Protocol
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300878
15 septembre 2015
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR infirmé le jugement du tribunal d'instance du VIIIe arrondissement de Paris sauf en ce qu'il a rejeté l'exception de nullité de l'assignation délivrée à madame
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD004315508
21 octobre 2010
France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII). 27.
ECLI:CE:ECHR:2008:0624JUD007435501
24 juin 2008
58753/00, ECHR 2004 ‑ VII).” 37.
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD003822202
13 novembre 2007
France [GC], no. 30979/96, § 27, ECHR 2000-VII). 36.
ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD002068804
17 décembre 2013
France [GC], no. 58675/00, § 39, ECHR 2006 ‑ VI). 68.
ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006215500
5 juillet 2007
Such an approach, moreover, was consistent with the Court's case-law under Article 41 of the Convention. 13.
ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD004151305
9 octobre 2007
France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII). 39.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003547308
4 octobre 2011
Elles font valoir que, pour être éligibles, il ne leur suffit plus d’être électrices espagnoles, majeures, sans restrictions dans leur capacité et inscrites au registre électoral ; il faut encore
ECLI:CE:ECHR:2004:0708JUD004878799
8 juillet 2004
The complaint under Article 6 of the Convention ......... 93 B. The complaints under Articles 3, 5 and 8 of the Convention 93 C.
ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC005874011
25 avril 2017
The applicant raised various complaints under Article 6 § 1 of the Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC002039116
12 novembre 2019
The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention that he did not receive a fair trial before an impartial tribunal. THE LAW 24.