CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

185 511 résultats pour « article 210 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2602344_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

motivée, en méconnaissance de l’article L. 210-1 du code de l’urbanisme, ne permettant pas de comprendre l’opération envisagée ; - la collectivité ne justifie d’aucun projet précis pour la parcelle en

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100591_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

; - la décision est insuffisamment motivée au regard des exigences de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme ; - la décision méconnaît l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme faute de justifier

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201382_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

R. 213-21 du code de l'urbanisme dès lors que la commune n'a pas recueilli l'avis du service des domaines ; - elle méconnaît les dispositions de l'article L. 211-1 du code de l'urbanisme dès lors que

Source officielle
CA

2ème Chambre

68e5f001940fdbe4ba077797

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[W] sur le fondement des dispositions de l'article L. 210-6 du code de commerce.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD000948702

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

A prosecutor was responsible for the overall supervision of the investigation (Articles 210 and 211).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1009JUD003641002

Admin. suprême

9 octobre 2008

9 octobre 2008

    RELEVANT DOMESTIC LAW 21.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305496_20240604

Administratif

4 juin 2024

4 juin 2024

En premier lieu, aux termes de l'article R. 211-2 du code de l'urbanisme : " La délibération par laquelle le conseil municipal () décide, en application de l'article L. 211-1, d'instituer ou de supprimer

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2401107_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Les biens ainsi acquis entrent dans le patrimoine du délégataire. / Dans les articles L. 211-1 et suivants, L. 212-1 et suivants et L. 213-1 et suivants, l’expression "titulaire du droit de préemption"

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201753_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

des Arts avec précision ; - elle méconnaît les articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme faute pour H de pouvoir justifier de l'existence d'un projet d'action ou d'aménagement à la date

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2309404_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

être mis en œuvre ; - elle méconnaît les dispositions des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme, en l'absence de projet réel antérieur ; - elle n'est pas justifiée par un objectif d'intérêt

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402217_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

En second lieu, aux termes de l’article L. 210-1 du code de l’urbanisme : « Les droits de préemption institués par le présent titre sont exercés en vue de la réalisation, dans l’intérêt général, des actions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401876_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

du cadre formel d’instauration du droit de préemption urbain dans la zone concernée » ; il n’est pas justifié de la réalité d’un projet d’action ou d’opération d’aménagement, en méconnaissance des articles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204122_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

sérieux sur la légalité de la décision en litige, dès lors que celle-ci est dépourvue de motivation, la commune n'apportant aucune précision quant à son utilisation du terrain ; - les dispositions des articles

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2301034_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

L. 2121-12 du code général des collectivités territoriales ; - elle a été prise en méconnaissance des dispositions des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme dès lors que le droit de préemption

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2006428_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

En premier lieu, aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable à la date de la décision de préemption en litige : " Les droits de préemption institués par le présent

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2206166_20231204

Administratif

4 décembre 2023

4 décembre 2023

En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable à la date de la décision attaquée : " Les droits de préemption institués par le présent titre sont

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301600_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Les biens ainsi acquis entrent dans le patrimoine du délégataire. / Dans les articles L. 211-1 et suivants, L. 212-1 et suivants, L. 213-1 à L. 213-18 et L. 219-1 à L. 219-13, l'expression " titulaire

Source officielle
CC

comm

61372498cd58014677416ce4

Cassation

21 mars 2006

21 mars 2006

immatriculée au registre du commerce et des sociétés le 24 janvier 2001, la cour d'appel qui a néanmoins fait remonter au 1er septembre 2000 la date de cessation des paiements de cette société, a violé les articles

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0628REP001646290

Admin. suprême

28 juin 1994

28 juin 1994

        Francisco IRIBARNE PEREZ a choisi, comme l'y autorise l'article 210 du décret de procédure pénale andorran du 10 avril 1976, d'exécuter sa peine dans les prisons françaises

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD005280510

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

issues under Article 5. 4.

Source officielle

Page 43 sur 9276

← PrécédentSuivant →