CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01432
25 novembre 2025
[H] en fonction du chiffre d'affaires de la société [3] et de la redevance perçue par la SCEA [1], sans établir que M.
Page 43 sur 931
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300412
31 mars 2016
[H], avaient été mises à la disposition de la SCEA qui en avait assuré l'exploitation, que M.
comm
613723cfcd5801467740e721
29 janvier 2002
Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la SCEA "du domaine de la marche", dénommée jusqu'en 1981 "Bouchard aîné et fils" exploite
REFERES
69d6c842cdc6046d4791bf15
8 avril 2026
La SCEA fait état de multiples malfaçons affectant l’ensemble des ouvrages.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007836139
8 novembre 1993
C... et Mlle X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme de la ville de Paris, approuvé
613725ffcd580146774222a2
18 octobre 2000
; que cependant, si leur inventaire sur place présente des difficultés, ils font l'objet de scellés fermés provisoires jusqu'au moment de leur inventaire et de leur mise sous scellés définitifs et ce,
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00079
28 janvier 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné la société [6] à une amende de 50 000 euros et à la diffusion d'un communiqué de presse et a ordonné la confiscation des scellés, alors : «
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03128
20 novembre 2018
Y... soutient encore que le schéma départemental de gestion cynégétique de l'Aude ne lui est pas applicable alors qu'il n'est pas contesté qu'il chassait sur une commune de ce département ; que la disposition
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01013
4 mai 2017
(occupant des lieux), qu'aucune communication vers l'extérieur n'était possible, y compris auprès des avocats, tant que l'ensemble des bureaux ne serait pas scellé" ; que l'Autorité de la concurrence a
61372603cd58014677422482
28 mars 2000
véhicule avançait doucement en hoquetant et que le déplacement du véhicule était possible après une intervention sur le dispositif d'allumage ; que l'expertise du véhicule qui n'a pas été placé sous scellé
613725c4cd580146774205e0
18 novembre 1998
motifs que les mentions du procès-verbal de saisie du 21 février 1996 relatent les opérations de remise à l'officier de police judiciaire des documents en vue de leur saisie et leur placement sous scellés
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00898
30 juin 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a prononcé la confiscation des scellés, alors « qu'en ordonnant la confiscation des scellés, sans motiver sa décision de ce chef et sans constater
61372676cd58014677425c12
11 janvier 2001
produit aucune autorisation en cours de validité de détention pour l'une quelconque de ces armes ; des armes, pièces d'armes et munitions ne sauraient donc faire l'objet d'une restitution de celles-ci (scellés
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00600
18 mai 2022
éléments recueillis à charge de l'employeur et de sa conviction personnelle quant à l'existence d'infractions susceptibles de lui être reprochées ; qu'en retenant à l'appui de sa décision déclarant la SCEA
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00508
21 avril 2022
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a ordonné la confiscation des scellés, alors « qu'en matière correctionnelle, toute peine doit être motivée en tenant compte de la gravité des faits, de la
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00777
23 juin 2026
Les moyens proposés en termes identiques pour Mme [I] et le bâtonnier critiquent l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a ordonné le versement à la procédure de deux scellés ayant fait l'objet d'une opposition
Trib. de Commerce
69e75e44cdc6046d47011106
17 avril 2026
ROGER Président, Monsieur Thierry BOULOGNE, Madame Aline DOYEN, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour; DANS: LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT DE: La SAS SCHALAS
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00464
21 juin 2023
[C] a souscrit à un second programme de défiscalisation, dénommé « Girardin solaire Hedios » (l'opération GSH 2010), conçu selon le même schéma par la société Hedios. 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02280
24 octobre 2018
européenne des droits de l'homme, 131-21, 132-1, 321-9 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale, insuffisance de motifs ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué a ordonné la confiscation des scellés
61372632cd58014677423b49
18 décembre 2001
maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements, en l'espèce notamment en fixant un garde-corps sans le sceller